"Acest BLOG este creatia integrala a doamnei Ruxandra Lungu , fosta presedinta OFRM 2009-2014 si a domnului Ing Florin Chiriac, simpatizant PRM.
In continuare vom publica articole de interes general, informatii despre PRM, comunicate de presa, primite direct de la "sursa", rubrica "Saptamana pe scurt" din revista Romania Mare, diverse materiale .

Va multumim pentru suportul acordat !"




Colectivul de administratori ai blogului http://www.corneliuvadimtudor.blogspot.com/




vineri, 1 martie 2013

Poezie inedită - RUSOAICA



Ce mi-a făcut rusoaica! M-a vrăjit
Şi inima îmi bate de nebună
Sînt ca un licean îndrăgostit
Aştept un telefon, dar ea nu sună.

E clar că vine de pe alt tărîm
Din Nordul plin de gheţuri şi de stele.
Pe komisarii ruşi noi îi urîm
Dar cît de mult ne fascinează ele!

Mă simt acum ca Puşkin şi Esenin
Ah, pentru ea m-aş bate în duel!
Aş merge cu un tren blindat, ca Lenin
Iar Doctor Jivago mi-ar fi model.

E-aşa frumoasă, Doamne, că mă sperii
Cu ochi albaştri, de meteorit

Tigroaică rătăcind de prin Siberii
Într-un Fanar cu zahăr poleit.

Tată Ceresc, ce ai de gînd cu mine?
Tu nu-ţi dai seama cîte am pe cap?
Mă fac de rîsul lumii, ce ruşine
Dezleagă-mă de farmec, vreau să scap!

N-am fost nicicînd aşa de vulnerabil
M-a cotropit, sînt ca un prizonier
Mă ţine la respect, nimic palpabil
Nu îmi dă cheia marelui mister.

Adulmecă precum o fiară prada
Ce teatru joacă! Are simţuri reci!
Cu păr de aur, dinţii ca zăpada
Iar mie-mi fierbe capul ca la meci.

Copila mea, de ce nu-ţi vezi de treabă
Tu nu vezi ce pîrjol ai provocat?
De fapt, eu sînt cel tare - tu eşti slabă
La urmă tu vei plînge, şi-i păcat.

Hai să ne luăm Adio. E mai bine.
Cît mai putem, zeiţa mea din vis.
Da, te iubesc mai mult decît pe mine
Dar mie totul îmi e interzis.

Am să te ocrotesc din depărtare
Şi voi purta icoana ta la sîn.
Ne-am întîlnit absurd, din întîmplare
Un cuplu imposibil, care doare:
Prinţesă rusă şi-un Poet român.

CORNELIU VADIM TUDOR (1981)
Textul a fost citit de autor la emisiunea „Un show păcătos“, de la Antena 1 -
miercuri, 27 febr. 2013


ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2686 , 01.03.2013




miercuri, 27 februarie 2013

CONFISCAREA AVERILOR NEJUSTIFICATE - ULTIMA SOLUŢIE!



În ţara în care Justiţia este departe de a fi în topul încrederii cetăţenilor, ne mirăm că puşcăriabilii devin eroi, unii aleşi în Parlament (!), iar cei de aceeaşi teapă, care pleacă definitiv dintre noi sînt conduşi pe ultimul drum cu alai şi evlavie.  Normal că, în acest context în care valorile sînt răsturnate, discursul justiţiar al PRM supără multă lume. Începem să ne facem griji că cetăţenii nu vor, de fapt, să vadă Mafia transpartinică la puşcărie. Dar să li se confişte averile nejustificate ar vrea, măcar? În ultimele zile am aflat despre profiturile uriaşe pe care le realizează companiile româneşti înstrăinate, pe nimic, zicem noi, de diversele guvernări care s-au aflat la Putere. Profituri care, în mod normal, ar fi trebuit să intre în Bugetul de Stat, care, la rîndul lui, trebuie să fie gestionat corect şi controlat în permanenţă. Pentru că degeaba Bugetul unei ţări este îndestulător, degeaba se alocă fonduri investiţiilor, sănătăţii, învăţămîntului, armatei sau poliţiei dacă, la rîndul lor, aceste domenii sînt căpuşate de peştii mai „mici“ şi nici un ban nu este cheltuit în favoarea şi pentru bunul trai al contribuabilului. Nici pînă astăzi nu ni s-a explicat de ce trebuiau înstrăinate Petrom, Sidex şi lista poate continua pe pagini întregi, şi de ce au trebuit distruse absolut toate băncile româneşti? Bineînţeles că noi, PRM, le-am explicat românilor că acesta a fost preţul intrării în UE şi NATO. Unii, după cum s-a văzut, nu au înţeles defel, dar se vaită acum că veniturile lor nu sînt comparabile cu ale celorlalţi cetăţeni europeni, în schimb preţurile şi costul vieţii în general s-au „aliniat“ imediat cu cele din Uniunea Europeană. Evident că aceste companii cu profituri uriaşe plătesc şi impozite Statului Român, dar de ce, mă rog, trebuiau ele înstrăinate în favoarea altor state, subminînd, astfel, economia proprie, naţională? Unde sînt cei care au pus la cale acest jaf colosal? La puşcărie, am fi spus cu ceva timp în urmă! Dar, ce să vezi, puşcăria reprezintă pentru respectivii o mică pauză, de cîteva luni, din activitate, un fel de sanatoriu de lux şi stîrneşte şi mila prostimii. Nu ne-am fi aşteptat nici o secundă că proaspăta aleasă, în unanimitate, în fruntea Filialei PSD Ilfov, doamna nevastă de primar Pandele (pentru că, pentru noi, din jurnalista de exceptie Gabriela Vrânceanu-Firea nu a mai rămas mare lucru) să-i ureze lui Adrian Năstase revenire grabnică în mijlocul colegilor. Ceva mai jalnic nu am mai văzut pînă acum, noi, care credeam că le-am văzut pe toate. Nici demersul lui Gigi Becali de a se „împăca“, acum, cu preşedintele Băsescu (adică, de fapt, cu „justiţia“ controlată de acesta) nu este mai odios. Dar să revenim la oile noastre, că tot veni vorba de oile cuiva. Se vede treaba că puşcăria nu este o soluţie, decît dacă ar fi pe viaţă, pentru trădarea unei naţiuni şi gestionarea frauduloasă a bogăţiilor acestora. Dar, confiscarea averilor ilicite rămîne, totuşi, o variantă. Ca simplu exemplu, profiturile PETROM nu ar trebui recuperate de la compania respectivă (care, în treacăt fie spus, nu are vreo vină că a primit un „cadou“ nesperat), ci de la cei care au orchestrat vînzarea ei austriecilor şi cui or mai fi prin spatele lor. Cei care au efectuat privatizări frauduloase trebuie să plătească nu numai cu averile lor, dar şi cu cele puse pe numele neamurilor lor, care, la rîndul lor, nu au cum să le justifice. Nici o beizadea dintre cele cunoscute nu are cum justifica maşinile, casele, bijuteriile şi alte bunuri de care dispun, cu tupeu, în văzul lumii. După cum nici „nevestele“, „amantele“, „finii“ sau alte neamuri ale miliardarilor de carton  făcuţi din avuţia furată de la toţi românii nu au cum să-şi justifice veniturile provenite din contracte cu dedicaţie oferite de cei care realizează achiziţii în numele Statului Român şi, implicit, în numele cetăţenilor jecmăniţi fără ruşine, prin taxe şi impozite mai mari ca în ţările „surori“ din UE. Ceea ce este regretabil şi poate ireparabil pe moment, căci Istoria s-a dovedit plină de surprize, este faptul  că nici un bărbat de Stat, ne referim strict la cei care au guvernat ţara, nu a ieşit, cu bărbăţie politică, să explice Poporului Român care este preţul aderării noastre la NATO şi UE şi să solicite un referendum naţional în această privinţă. Repetăm, după ce li se va fi explicat românilor preţul real care trebuie plătit ca să stai pe lîngă, sau sub masa bogaţilor din Europa. Toţi s-au complăcut să vîndă resursele ţării şi abia apoi să dea palide şi ilogice explicaţii. Numai PRM a spus adevărul dureros, predicînd, parcă, în deşert. Simţim, totuşi, că Poporul Român se va trezi şi îşi va lua înapoi bunurile furate. Cu, sau fără contract. Cu, sau fără hotărîre judecătorească. Pentru că, după cum s-a văzut, nu puşcăria şi nici vremelnica umilinţă îl supăra pe hoţ, ci momentul în care îl arzi la buzunar, în care trebuie să returneze tot ce a furat. „Sărăcia e numai un alt cuvînt pentru moarte“ (PANCEATANTRA), se scria în  TABLETA DE ÎNŢELEPCIUNE din ziarul nostru. Iar cei care au aruncat Ţara în sărăcie şi haos, iar acum uneltesc dezmembrarea ei, chiar asta merită!

RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare



ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2684, 27.02.2013




marți, 26 februarie 2013

Saptamana pe scurt nr 1179 - 26.02.2013


* La moartea PNL * Lefegiii ţiganului Dan Voiculescu mint de îngheaţă apele * Potoleşte-te, Gigi – lumea nu mai rîde, vomită!
* Banditul Klaus Iohannis îşi face concediul în Caraibe şi se îmbracă la Viena (hiena!) * La cei 40 de cotolani ai ei, Oana Zăvoranca Golanca e mai infantilă ca mă-sa * S-a pripăşit traficantul de minore Cezar Marin la „Flacăra lui Adrian Păunescu“?

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Mare ruşine mare: partidul Brătienilor a ajuns pe mîinile a trei minoritari: găgăuzul Crin Antonescu (preşedinte, pe ta-su îl chemase Antonov), sasul Klaus Iohannis (prim-vicepreşedinte) şi evreul Eduard Hellvig (secretar general). Ce-ar mai fi rîs Eminescu, duşmanul liberalilor, porecliţi „roşii“! * Pe aceeaşi temă, Mircea Marian publică, în „Evenimentul zilei“ de luni, un comentariu cu titlul amuzant: „Petrecerea nord-coreeană a lui Crin A. continuă împreună cu Klaus“. Am reţinut o caracterizare a lui Mutulică Rînjitul: „Este un oportunist, lipsit de ideologie şi acelaşi amator de viaţă plăcută precum Bănicioiu sau Şova (...) După prima confruntare televizată mai dură s-ar putea să-şi culeagă dantura într-o pungă şi să plece, supărat, înapoi, acasă“. Acasă? Mai degrabă la puşcărie. * O şmecherie jenantă, a „Jurnalului Naţional“. Priviţi acest titlu: „Primarul Sibiului, ales prim-vicepreşedinte, este lăudat de presa germană (,) care-l consideră un Kennedy de România“. Numai că fragmentul reprodus dintr-o foarte obscură foaie, „Markische Zeitung“, spune altceva: „Klaus Johaniss este primarul de succes al oraşului istoric Sibiu, iar zîmbetul său ne aduce aminte de John F. Kennedy“. Aşadar, nici pomeneală să fie numit „Kennedy de România“, băi, aceştia (autori, Gabriela Antoniu şi Istvan Deak). Şi încă ceva: în al II-lea război mondial, John F. Kennedy s-a lupta cu nemţii... * Felicitări domnişoarei Simona Gherghe pentru emisiunea despre putoarea Rona Hartner, amanta Ţapului. Evident că ea a avut dreptate atunci cînd a invitat-o pe evreica ţigancă şi a prezentat fragmente din emisiunea realizată de Marius Tucă. Oare ce nu era adevărat acolo? Nu era adevărat că mîna dreaptă a Ţapului, Remus Opriş, a vizitat-o acasă pe curvă, înmînîndu-i paşaportul şi bani ca s-o şteargă la Paris? Acest Remus Opriş era secretarul general al Guvernului PNŢCD. Dacă Emil Constantinescu nu avea nici o legătură cu jarteaua penală, de ce s-a implicat un asemenea demnitar, şeful campaniei lui electorale? Şi la emisiunea cu Vadim, şi la emisiunea cu Simona Gherghe, prostituata Rona Hartner a făcut ce ştie mai bine (mai prost): a dat în bîlbîială şi a şters-o rapid. Acesta e adevărul fă, rapandula dracului. * Şi ziarul „Naţional“ se ocupă de traficantul de copii şi samsarul de case, despre a cărui intrare în PNL şontorogul Puiu Haşotti zicea „O veste încîntătoare“ (o să le iasă pe nas, pardon, rît). Ne referim la un articol semnat de Răzvan Ioan Boanchiş: „Cîteva întrebări pentru cititorul nibelung Iohannis“. Îl supunem atenţiei dvs.: „Am scris în ziarul de vineri despre substitutul de Carol I care conduce cu atîta măiestrie Sibiul încît i-a entuziasmat, pentru a doua oară (prima a fost în 2009, cu Geoană), pe combinagiii politici din Bucureşti. Fiindcă e greu să te lupţi cu mitul gospodarului neamţ, mă voi feri de afirmaţii, adresîndu-i temeinicului teuton Iohannis cîteva întrebări venite dinspre prieteni de-ai mei din Sibiu. 1) În anii ’70-’80, mulţi saşi în vîrstă au părăsit România, iar statul comunist le-a luat casele cu japca. După revoluţie, acei bătrîni au fost contactaţi de către samsari, care le-au oferit 10-20.000 de mărci pe proprietăţile lor din centrul Sibiului. Pentru că nu mai aveau punţi cu România, saşii aflaţi la apusul vieţii au acceptat ofertele. Are incoruptibilul Iohannis vreo legătură cu aceste învoieli, pardon, retrocedări? 2) În centrul vechi al Sibiului sînt mai multe sedii de bănci. Sibienii povestesc că aceste onorabile instituţii financiare plătesc chirii de 10-12.000 de euro pe lună. Există relaţii (de prietenie, de rudenie) între herr Iohannis şi proprietarii imobilelor? 3) Este dispus marele ctitor nibelung să facă publice numele tuturor celor care deţin clădiri sau spaţii comerciale în Piaţa Mare, în Piaţa Mică sau în zonele adiacente? 4) O fi adevărat că, pentru conceptul de Capitală europeană 2007, s-au cheltuit mai mulţi bani de provenienţă internă decît fonduri europene?“. * Ne vom distra mult şi bine cu rumegătorul ăsta de slănină, care se dă mare gospodar, dar el nu e decît un ordinar. * Acum, haideţi să ne distrăm cu anunţurile porno din „Libertatea“, care demonstrează că e foame mare în ţară. Am reţinut cîteva propuneri ceva mai nebuneşti: 1) „Îmi plac femeile grase“ (păi, să-ţi facem legătura cu Zoe Petre, Mariana Câmpeanu, Angela Bălan); 2) „MAYA, brunetă înaltă, 1,82 m, 72 kg, ochi verzi. Vino alături de mine pentru a-ţi oferi clipe de vis, ofer sex total, cunnilingus, analingus, dominare hard şi soft, poziţia 69, alte fantezii“; 3) „OFER dominare soft sau hard sclavilor supuşi, umilire verbală, fisting, foot fetish, feminizare, porunci, cunnilingus, analingus, ceruire, uro, trampling, bdsm şi alte fantezii, nu include sex“; 4) „STĂPÎNĂ cu sclavă oferă şedinţe de dominare soft, hard, feminizare, uro, fisting sclavilor generoşi, deţin instrumente“; 5) „ADOR analul pervers, toate poziţiile, vino să descoperim împreună arta sexului sălbatic şi pasional, într-o oră să facem tot ce ne trece nouă prin cap“. Ufff, bine că am scăpat cu viaţă. Totuşi, avem o întrebare: chestia aia cu Annalingus vine de la Anna Birchall? * La TVR 2 am revăzut-o pe frumuşica Irina Luca. Acum era în tandem cu un oarecare Gabriel Geamănu, cu care făcea un reportaj împăciuitorist la Miercurea Ciuc. La un moment dat, i s-a luat un interviu şi şovinului Robert Raduly, care a acuzat Statul Român de ... românizarea zonei (?!). Realitatea este exact pe dos, iar cel mai grăitor exemplu era el, Raduly, care, deşi zice că e secui, provine, la origine, dintr-un român, Radu, maghiarizat cu forţa. * La România TV, Denisa Pascu a vorbit despre frămîntările din PDL astfel: „Lupte intestinale“. Aoleo, Deniso! Ce-or fi alea? Le chiorăie maţele? Au ocluzie intestinală? Poate că ai vrut să spui „Lupte intestine“. * O reclamă televizată de o stupiditate fără margini: „Acest cuţit are la bază un concept nemaiîntîlnit“. Ce proşti! Prin urmare, cuţitele au la bază... concepte, probabil filozofice! * Spectacol jenant dat de Gigi Becali la televizor. Noi înţelegem că e speriat de moarte, fiind un pui de găină în mîna „justiţiei“ băsiste, dar puţină demnitate n-ar strica. Acum îi dă tîrcoale lui Băsescu, dar îi linguşeşte şi pe Crin Antonescu, Victor Ponta şi ce s-o mai găsi pe-acolo, care ar putea să-i dreagă greşelile. Cimpanzeul Mongol are parte de această limbă lată: „Ponta e cel mai mare prim-ministru al Europei“. Ai căpiat, berbecule? Mai mare ca Angela Merkel, David Cameron, Dmitri Medvedev? E supărător de cur-sucit fostul iaurgiu - ne reamintim şi ce urla el, în 2007, după prima suspendare a lui Traian Băsescu: „Toţi cei 322 sînt mafioţi!“. Printre aceştia se aflau: Crin Antonescu, Victor Ponta, Viorel Hrebenciuc, precum şi marii patrioţi român Vadim, Funar, Gh. Buzatu, Adrian Păunescu, Anca Petrescu, Irina Loghin, Ion Dolănescu, Constantin Găucan, Ilie Ilaşcu ş.a. De ce-or fi fost oamenii ăştia „mafioţi“ mă, zăpăcitule? Pe nimeni nu încălzeşte remuşcarea ta ulterioară, că ai greşit, că eşti păcătos etc. Nu mai ai 20 de ani, cînd vindeai brînză de oaie în Bucureşti – acum ai peste 50 de ani, nu-ţi mai vine mintea la cap? Şi încă ceva: nu mai reproduce dialogurile tale intime cu Mireille Mathieu, de genul „Bă, Crin“, „Bă, Gigi“ – e de rîsul curcilor. În 100 de ani, modul de apelare în politica românească a involuat, de la „domnia-sa“, la „bă, nebunule!“ (Dorin Cocoş către Gigi Becali, în Dubai) şi „bă, păcăliciule, bă, handicapatule!“(Gigi Becali către Ludovic Orban, care nu că n-ar fi aşa, dar orişicît). * Mult prea simpatica domnişoară Cristina Şincai nu prea este atentă la ce se petrece în jurul ei, la postul România TV. Astfel, sîmbătă seara ea a anunţat: „Un interviu în exclusivitate cu Nicu Ceauşescu!“. Cînd ne-am uitat mai bine, nu era Nicu, ci Valentin Ceauşescu. E ca şi cum pe burtiera tembelizorului, în loc de Cristina Şincai, ar apărea Gh. Şincai, sau Cristina Ţopescu. * Banditul Klaus Iohannis îşi face concediile în Caraibe şi îşi cumpără costume de haine de la Viena (hiena!). De unde bani? Din şpăgi grele. Şi nenorocitul ăsta vrea să fie primul-ministru al României, ba chiar şi preşedinte de ţară, după care secretar general ONU, Dalai Lama, Papa de la Roma ş.a.m.d. * Prozatorul Nicolae Iliescu are o idee fixă: că D. R. Popescu ar fi „cel mai important scriitor român în viaţă“. De ce? Fiindcă l-o fi publicat pe el, cîndva, undeva. Nu ţine figura, puştiule. Există cîţiva scriitori mai importanţi: Ileana Vulpescu, Dinu Săraru, Nicolae Breban, Marian Popa, Petru Popescu ş.a. A se observa că nu l-am trecut şi pe Vadim Tudor , care e cu cîteva capete peste D. R. Popescu şi, cel puţin, poate fi citit, adică e inteligibil – nu confuz şi beznicios. * Un titlu ridicol, în fiţuica băsistă „Curentul“: „Filat: Interceptările unor demnitari este (sic!) un lucru grav“. Poate că „sînt“, fiindcă „este“ mai multe. Şi altă nostimadă: premierul statului artificial Republica Moldova, Filat, se plînge că e... filat! * Era o glumă în anii socialismului. Ea suna astfel: „Ştiţi care e cuplul ideal? El turnător, ea filatoare“. * În „Evenimentul zilei“ de joi, fostul arhitect-şef al Capitalei, Al. Budişteanu, vorbeşte despre demolările din anii ’70-’80: „Cum au scăpat bisericile Sfîntul Gheorghe şi Elefterie Vechi de buldozerele lui Ceauşescu“. Din păcate pentru obrazul său, Budişteanu nu spune adevărul: nu ei, arhitecţii, au salvat Biserica Sfîntul Gheorghe (unde se află trupul fără cap al lui Constantin Brâncoveanu), ci Vadim. Ce s-a întîmplat? În 1980, s-a pus, într-adevăr, problema demolării acelui sfînt lăcaş. Atunci, una dintre fiicele lui Delavrancea, arhitecta Harietta, i-a telefonat lui Eugen Barbu. Acesta l-a sunat pe Vadim, proaspăt întors de la Viena, unde studiase Istoria, cu Bursa Herder. De-a dreptul scandalizat, tînărul scriitor şi reporter AGERPRES a pus mîna pe telefon şi, nici una, nici două, a sunat la Cabinetul lui Ceauşescu, de la CC al PCR. Era tîrziu: orele 22. Din fericire, şeful de Cabinet, Florin N. Năstase, încă se afla la birou. Vadim i-a relatat situaţia, cerîndu-i să-l informeze, dimineaţă, pe Ceauşescu de faptul că lumea culturală e revoltată. Exact aşa s-a întîmplat: Năstase i-a spus lui Ceauşescu că a fost sunat de Vadim, la rugămintea lui Eugen Barbu, iar şeful Statului a oprit demolarea! După cîţiva ani, arh. Cristian Moisescu, şeful Direcţiei Patrimoniului Cultural Naţional, i-a spus tînărului scriitor: „Cînd îmi voi scrie eu Memoriile... Atunci se va vedea cine a salvat Biserica Sfîntul Gheorghe“. Vadim se luase cu treburi şi uitase. L-a întrebat pe amicul său, cu candoare: „Cine a salvat-o?“ – „Tu ai salvat-o! N-ai dat telefon, într-o noapte, la Cabinetul lui Ceauşescu?“ – „Da, am dat”. – „Atunci a fost hotărîtă soarta bisericii“. Domnule Budişteanu, după război, mulţi viteji se-arată. Nicolae Ceauşescu a ascultat de Vadim, de Eugen Barbu şi de fiica marelui Delavrancea – nu de matale, care, de altfel, erai mai necunoscut decît dirijorul Ionel Budişteanu. * Tot în „Evenimentul zilei“, cineva care semnează Andi Lupu scrie o prostie: „Un lăutar de origine bulgară care a compus muzica imnului României de astăzi“. Ăsta ar fi Anton Pann. Ascultă, Lupule, de ce te bagi tu unde nu-ţi fierbe oala? Şi, în general, de ce ai tu urechile aşa de mari? Ca să tragem noi de ele? În primul rînd că Anton Pann nu a fost lăutar. În Enciclopedii el e considerat „scriitor, folclorist şi muzician român“. În al doilea rînd, nu era bulgar – faptul că a văzut lumina zilei la Sliven, în Bulgaria, nu înseamnă mare lucru; de altfel, nici numele lui de botez, nici numele de familie nu-l arată a fi bulgar. În al treilea rînd, el n-a compus „Deşteaptă-te, române!“. Actualul Imn al României are la bază un cîntec religios, „Din sînul maicii mele“, prelucrat şi orchestrat de Gheorghe Ucenescu. În al patrulea rînd, pune mîna (laba) pe carte, Lupule! * În ziarul „Azi“ a apărut, pe pagina 1, un titlu comic, care ne-a făcut să ne ţinem cu mîinile de abdomenul burţii stomacului: „Mazăre, pepinieră de cadre“. Poate de cadavre. Sau de cadre de hoţi, dacă ne gîndim la Valentin Preda. * Ziarul „România liberă“ e ruşinea presei dîmboviţene. O oarecare Flavia Drăgan publică un cearşaf (jegos), cu titlul: „Holocaustul, negat, din nou, într-o dezbatere la Academia Română“. Ea pleacă de la afirmaţiile istoricului român Vladimir Iliescu, profesor la Universitatea din Aachen (Germania). Hodoronc-tronc, imbecila scrie: „Nu este pentru prima dată cînd în România apar discuţii legate de validitatea (?!) Holocaustului. Astfel, în 2012, mai mulţi politicieni au negat, în diverse rînduri, Holocaustul: politicianul Corneliu Vadim Tudor a precizat, în octombrie, că va nega existenţa Holocaustului «pînă la moarte»“. Da, a zis. Dar a mai zis ceva, curva dracului: că el recunoaşte existenţa Holocaustului în Europa, mai ales că a efectuat un pelerinaj la Auschwitz, în mai 2004, şi s-a convins de existenţa acestei regretabile cicatrici pe obrazul umanităţii – dar în România NU a fost Holocaust, fiindcă românii i-au iubit şi i-au apărat pe evrei. Ce nu-i adevărat aici, tîmpito? De ce ţineţi voi, raduioanizii şi katzii, să faceţi Poporul Român CRIMINAL? Nu vă e ruşine? Şi încă ceva, slugă proastă: atunci cînd scrii „validitatea Holocaustului“ se înţelege că uciderea evreilor a fost corectă, fiindcă asta înseamnă validitate, în primul rînd. * În localitatea Floreşti (jud. Cluj), un vînător a împuşcat trei cîini pe stradă. În mod normal, ar fi trebuit împuşcat şi el, fiindcă e mai periculos ca o bestie. Mîine în cine mai trage ucigaşul ăsta? În oameni? Dormi liniştit mă, nenorocitule? Aşteaptă puţin, şi vei vedea cum o să te bată Dumnezeu. * Ziarul ,,Click!” îşi face nevoile în public, uite, zi de zi. Găinile zăpăcite de la foaia cu pricina îi dau zor cu idioata lor obsesie: ,,UITE ce bănci îţi oferă dobîndă!”; ,,UITE maşina care scapă de taxa de mediu!”; ,,UITE cum alegi corect perna şi salteaua!”; ,,UITE de ce vorbesc aşa de mult femeile!”; ,,UITE ce păţim”; ,,UITE ce încălţăminte să cumperi ca să nu te uzi la picioare”; ,,UITE cît înseamnă 200 de calorii!”; ,,UITE leagănul de bebe făcut pentru părinţi!”; „UITE cum zboară un prinţ arab!“. * Tot ,,Click!” se hazardează să dea un titlu nefericit: ,,La 85 de ani, Suveranul Pontif simte că bolile de care suferă îi grăbesc sfîrşitul, susţine «National Enquirer». Papa mai are două săptămîni de trăit?”. Una a şi trecut. Hai să vedem ce se va întîmpla. Dacă Papa va trăi mai mult (ceea ce îi dorim din tot sufletul), ambele publicaţii se fac de rahat. * Şi, totuşi, un titlu mişto în ,,Click!”, pe pagina 1: ,,Zăvo, eşti praf la striptease!”. Parcă numai la striptease… E vorba de scenele de la Antena 1, despre care dansatoarea Bonita (23 de ani) spune: ,,Nu are nici o treabă cu dansul. În comparaţie cu Daniela Crudu, e mult mai slabă. Oana nu e feminină în dans”. O altă stripperiţă, Kenia, e şi mai dură: ,,A fost penibilă. Probabil n-o mai bagă nimeni în seamă, de asta s-a dat în spectacol”. Aşa e. Mîine ce-o să mai inventeze curva de ţigani, în vîrstă de 40 de cotolani? Pînă acum s-a ,,sinucis” de cîteva ori. Au vrut şi Vadim, şi administratorul s-o ,,violeze”. I s-a ,,spart” casa. A primit ,,contracte” la Hollywood (de-aia are popoul ud). E clar că progenitura Marianei Chiftelăreasa a moştenit sifilisul de la ta-su, Nelu Bănicioiu. * În revista ,,Flacăra lui Adrian Păunescu” am văzut un text semnat Cezar Marin. Încă nu ştim dacă e una şi aceeaşi persoană cu puşcăriaşul respectiv. Dacă este chiar el, e grav – a ajuns un traficant de minore, învinuit în Dosarul Balerina (pe Spaţiul Italia) să dea lecţii Justiţiei Române. Probabil că el a fost pripăşit la onorabila publicaţie de informatorul lui, bătrînul turnător securist Dumitru Avram, dat afară de la ziarul ,,Tricolorul” fiindcă e prea porc. Despre ce scrie acest Cezar Marin? Păi, citiţi titlul: ,,Îl aşteptăm acasă pe Adrian Năstase”. E limpede că se pune bine cu noul regim, doar-doar va scăpa de pîrnaie. Nu va scăpa. * Nutrim, totuşi, speranţa că e vorba de un alt Cezar Marin. Că doar Dumitru Avram n-o fi atît de jigodie încît să-l vîre pe un gunoi social pe gîtul lui Andrei Păunescu. * Revista amintită are, în continuare, umor. Ne referim la rubrica fiului regretatului poet, intitulată ,,Emisiunile trece, perlele rămîne”. Ne-au reţinut atenţia cîteva ,,perle”: ,,De regulă, m-am dus întotdeauna cînd am fost invitat (la întîlnirile PDL)”. (Traian Băsescu, Antena 3); ,,Eu vin cu un eşec dezastruos” (Codrin Ştefănescu, Antena 3); ,,Din nou, Râpă este la înălţime… Steaua nu reuşeşte însă totuşi să continue” (Digi Sport 1); ,,Înseamnă că Elena Udrea nu se poate califica ca lider politic” (Cozmin Guşă, Realitatea FM); ,,Cel mai ieftin bilet la partida CFR Cluj – Inter Milano este 50 de lei, iar cel mai ieftin este 100 de lei” (Realitatea FM); ,,Vorbim despre o clasă medie din Bacău: sînt săraci şi nevoiaşi. Pentru ei, familia Sechelariu a pregătit 500 de porţii” (România TV); ,,Din punct de vedere enduretic” (titraj la Realitatea TV – ce-o fi aia? Poate diuretic?); ,,E o necesitate Serviciile de Informaţii” (Florian Bichir, Realitatea TV); ,,Avem probleme cu primele doişpe companii din Franţa” (Victor Ponta, Realitatea TV); ,,Păcat că a fost un şut şutat” (Ilie Dumitrescu, Digi Sport 1); ,,De-aia a tăcut domnul Băsescu şi-o să mai tace” (Mugur Ciuvică, Antena 3); ,,Vor urma majorări de creşteri” (Viorel Copil, RealitateaTV); ,,El (Băsescu) este într-o comedie burlească” (Hanibal Dumitraşcu, Antena 3); ,,Secretarul de Stat, ministrul, ambasadorul vine şi ne spune” (Mihai Gîdea, Antena 3); ,,Exclud posibilitatea unei glume sau a unei răzgîndeli” (Alina Gorghiu, Antena 3); ,,Slovacii conduc… Slovacii au dominat categoric” (Turcia – Cehia: 0-2, Eurosport 2); ,,Europa, care are destule probleme, nu-i mai trebuie una” (Dumitru Pelican, Antena 3); ,,Pardemocrat Liberal a fost un partid de lider… Am deci să candidez la funcţia de preşedinte al Pardemocrat Liberal” (Elena Udrea, Pro TV); ,,Toată lumea s-a aşteptat ca acest proces să divorţez” (Ovidiu Oanţă, Pro TV); ,,Referirile din presa internaţională făceau referire (la carnea de cal din România)” (Daniel Constantin, Antena 3); ,,Putea să spună că a prins 3 preoţi care nu dă bon pe lumînări” (România TV). * Americanii au inventat pastila care te scoate din beţie (zice presa). Haida-de (zice mandea, adică eu). Am vrea să vedem pastila aia minune, care îl scoate din pilangeală pe Traian Băsescu. * Un alt titlu batjocoritor, despre banditul din Sibiu: ,,Primarul otrăvit. Ce caută neamţul în PNL?” (Adrian Pătruşcă, ,,Evenimentul zilei”). * Înaintea partidei Steaua – Ajax, preşedintele PRM a fost printre foarte puţinii care au afirmat, public, pe mai multe posturi de televiziune, că echipa română are şanse de calificare. *  Un titlu sinistru, în ,,Libertatea”: ,,Principele Nicolae a vizitat un liceu din Buzău”. Nu, zău? Care principe? Oligofrenul ăla, care nu rupe o boabă româneşte? Fir-aţi ai dracului cu fosilele voastre lihnite de foame! * Iar s-a deschis robinetul cu lături al sondajelor lui Dan Voiculescu. Ele nu mai păcălesc pe nimeni bă, securist bătrîn şi damblagiu.  * Sinceri să fim, nu înţelegem de ce conducerea ziarului ,,Evenimentul zilei” publică jegurile din urechea evreului Vladimir Tismăneanu. Poreclit „Tîmpiţelul”, la tinereţe, fiul torţionarului bolşevic Leon Tismineţki a devenit, o dată cu trecerea anilor, un labagiu dezgustător, de teapa acelora care se masturbează sub geamurile căminelor studenţeşti. Aşa-zisele lui ,,amintiri” nu interesează pe nimeni. El e un profitor neruşinat al regimului stalinist, care acum ne cere să-l urmăm, în direcţia… Vest! Numai că el e slab de minte, n-are talent şi nici prepuţ. Din cînd în cînd, golanul se leagă de ,,Săptămîna”, de Barbu şi Vadim – sigur că da, cei doi scriitori au demascat, cu documente imbatabile, alianţa dintre evrei şi legionari, de la ,,Europa liberă” (ne referim, în primul rînd, la Ion Caraion şi Constantin Dumitrescu-Zăpadă, fostul aghiotant al lui Corneliu Zelea Codreanu). Chestia asta a dat cu zgaibaracele în sus cocina furajată, cu bani grei, de CIA; nu şi-a mai revenit, după care a dat ortul popii. Numai dobitocul Volodea Tismăneanu o ţine ca gaia maţu’, sau ca proasta la mormînt. * A încetat din viaţă un medic eminent: Vasile Niţescu. Sincer, ne pare rău. Dumnezeu să-l ierte. * Ziarul ,,Tricolorul” se apropie, voiniceşte, de nr. 2.700. Nimeni nu-l ajută. Nu primeşte nici o reclamă, nici o sponsorizare. Filialele P.R.M. nu fac abonamente, dar vor funcţii, conferinţe, congrese etc. Mai întîi să facă bine să sprijine ziarul partidului şi după aia să vorbească. Prezentăm sumarul ultimelor numere. LUNI, 25 februarie: ,,Dialoguri telefonice aiuritoare, între Traian Băsescu şi Mark Gitenstein: Escrocul evreu va primi şpagă, în fiecare lună, cîte 500.000 de dolari (?!)”; ,,Jaful de la PETROM” (editorial de colonel Dan Zamfirescu); ,,NEWS ALERT. Răzbunarea mistreţilor: măcelarul Ion Ţiriac, implicat într-un straniu accident de circulaţie, alături de amanta lui, Camelia Potec (totul a fost filmat din trei direcţii)”; ,,ULTIMA ORĂ. Klaus Iohannis – traficant de copii şi samsar de case”; ,,O bătrînă din Sibiu îl reclamă la Traian Băsescu pe «hingherul» Klaus Iohannis”; ,,Cartoforii cocoţaţi la cîrma PNL au sarcină să reinstaureze monarhia. Asta s-o creadă ei”; ,,La închiderea ediţiei. Aseară, Zoe Petre s-a dat «moartă-n coteţ»”; ,,Pentru împrospătarea memoriei. Tezaurul României şi cămătarii Istoriei” (discurs rostit de Corneliu Vadim Tudor, în Senat, la 29 oct. 2001); ,,Provocatorul ungur Viktor Orban, vicepreşedinte al PPE, trebuie să fie declarat «persona non grata» pe teritoriul României!” (Corneliu Vadim Tudor, 28 iunie 2005); ,,De ce legile ţării nu se aplică şi la masoni? Tezaurul de aur şi valută, scos din ţară de Mugur Isărescu” (Cornel-Dan Niculae, fragment din cartea ,,Armaghedonul Templului lui Solomon”, Editura Carpathia Rex); ,,Haiducii - bandiţi mercenari, pe care Istoria i-a transformat în eroi”; ,,10 lucruri uimitoare despre corpul uman”; ,,Profeţie mayaşă uimitoare, ce s-a adeverit, cu exactitate, după 8 secole”; REBUS (Paul Băgneanu); HOROSCOP. MARŢI: „De unde tot are Adrian Năstase atîta bănet? Emma Nicholson a primit şpagă 200.000 de lire sterline“; „NEWS ALERT. Noua arestare a Cămătarilor – o cacealma penibilă, pusă la cale de Victor Ponta“; „ULTIMA ORĂ. Frica de puşcărie îl face pe Gigi Becali să dea un spectacol jalnic...“; „Regionalizare împotriva Poporului Român şi a României“ (editorial de Gh. Funar); „Obrăznicia grofului Kelemen Hunor“ (Ion Teleanu); „Pentru împrospătarea memoriei. August 1968 – SUA «curtează» România“ (colonel Florian Gârz, 2004); „CFR Marfă, în ghearele ţiganilor din Toflea. După vapoare, neantul economiei româneşti mai înghite şi mii de vagoane de marfă“ (Victor D. Popescu); „Rating mare făcut de liderul PRM, duminică după-amiază, la România TV. «Minutul de Aur» – 3 puncte“; „Dumnezeu în mişcare – viitorul Creştinătăţii“; „Aşa vă place Istoria? Margaret, prinţesa blestemată, fuma 4 pachete de ţigări pe zi“; „SPORT. Spiritul este mai puternic decît materia“ (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit); „Descoperirile ştiinţifice ale anului 2012“. * Acest Dan Voiculescu e DIABOLIC. Adică îl are pe dracul în el. Asta nu se discută. Toată politica pe care o face Antena 3, sub conducerea ţigănuşului cu păr vopsit Mihai Gîdea, este sinistră. Ultima dovadă: emisiunea altui ţigănuş, Radu Tudor, de duminică, închinată Marelui Cîrmaci cu sfinctere dilatate, Crinuţa Antoneasca. Nici pe timpul lui Ceauşescu n-am văzut aşa ceva! Lingăului de serviciu îi ţineau isonul ,,sociologul” Mirel Palada (un alt ţigan, lefegiu al lui Felix Bulibaşa) şi Mircea Diaconu (absolut penibil, cu capul lui ca un clăbuc de săpun şi ticul verbal ,,despre asta e vorba”). Toţi 3 se pişau pe ei de extaz în faţa genialului conducător Krin Il Senatore, care nu are contracandidat la Preşedinţia României, fiind condamnat să cîştige, detaşat. Ce cacealma neruşinată! Acest găgăuz ieftin, care a rămas de două ori repetent la facultate, nu ştie nici o limbă străină şi are microbul pokerului în sînge – e ridicat pe un soclu fals, cu macaraua unor cartofori minoritari, ca şi el, numai pentru că un colonel de Securitate îmbătrînit în rele, Dan Voiculescu, vrea să-şi facă damblaua şi să-şi instaleze, el, un lacheu, la Palatul Cotroceni! Bă, nenorociţilor, bulangiul Crin Antonescu NU va ajunge preşedintele României, noi ştim mai bine ca oricine. Ce-o să faceţi atunci? * „Ruperea USL, propovăduită  la vîrful PNL“ – titrează ziarul „Naţional“ de marţi, pe pagina 1. Se rupe USL? Ni se rupe... * În acelaşi ziar apare un text semnat de Tache, cu titlul: „În fruntea Internelor avem, din nou, un «Duşulică» (Duşa) drept ministru. «Ologu» Andreescu a terminat de săpat groapa lui Radu Stroe“. Explicaţia la poza ţiganului negru ca catranul (sic!), pe care îl chemase Ologu, sună aşa: „Anghel Andreescu spune în gura mare că nu dă doi bani pe ordinele lui Stroe“. Vă interesează părerea noastră? Amîndoi ar trebui daţi afară, imediat.
* Ziarul „Naţional“ publică o poză a făcătoarei de zdrenţe Adina Buzatu, alături de o maximă a ei, referitoare la stomatologie: „Nu las bărbaţii să-mi umble în gură!“. Da? Da’ ea de ce le umblă lor în pantaloni? * O gafă mare, în titlu, în ziarul „Puterea“: „Mimi Cămătăreasa: «Dacă-i iei animelele (?!), îl omori pe Nuţu!»“. Ceva mai multă atenţie, domnule mason Adrian Thiess. * O altă eroare într-un titlu, de astă dată apărut în „Evenimentul zilei“: „Diana a făcut echipă cu medicii de la Anadolu şi a cîştigat lupta cu viaţa“. Ce-i aia? Poate lupta cu moartea, sau cu boala – dar nu cu viaţa. 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Provocatorul dement Robert Raduly a lătrat că toţi românii din aşa-zisul Ţinut Secuiesc TREBUIE (?!) „să înveţe limba cailor“, care e OBLIGATORIE (?!). Luni seara, postul România TV l-a abordat, telefonic, în direct, pe preşedintele PRM, care l-a călcat în picioare pe derbedeu. Afară cu porcii şovini din România! Rapid!

ALCIBIADE




            REVISTA ROMANIA MARE nr 1179 - 26.02.2013

REGIONALIZAREA ÎMPOTRIVA POPORULUI ROMÂN ŞI A ROMÂNIEI



La învestirea în funcţie, preşedintele României, membrii Guvernului şi cei 588 de parlamentari aleşi de calculator, după 9 decembrie 2012, au depus jurămîntul înscris la articolul 82, alin.2 din Constituţie, respectiv: „Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a Poporului Român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!“. Singurii care nu depun nici un jurămînt faţă de Poporul Român şi România sînt europarlamentarii din ţara noastră la Parlamentul European. Ca urmare, mulţi dintre ei, mai ales cei aleşi pe listele şi cu sprijinul U.D.M.R., P.D.L. şi P.N.L., acţionează la Parlamentul European împotriva României şi Poporului Român, fără să fie condamnaţi penal. Nici măcar cel prins la ciordit în Parlamentul European nu a fost, încă, condamnat penal. Contează mult că este nepotul lui Silviu Brucan (Saul Bruckner), cel care a coordonat echipele de alogeni care au impus în România şi împotriva voinţei Poporului Român atît comunismul criminal (după anul 1944), cît şi capitalismul sălbatic asociat cu Holocaustul împotriva Poporului Român (după anul 1989).
Cei care au depus jurămîntul prevăzut de Constituţie se grăbesc să-l încalce, ştiind că pentru nerespectarea acestuia nu sînt sancţiuni penale, ci numai politice care, zicea Nenea Iancu, că nu există. Ca urmare, cei mai mulţi dintre aleşii şi numiţii în funcţii publice, la nivel naţional şi local, au luat în discuţie şi au început să acţioneze pe tema regionalizării, de fapt, a împărţirii, României.
Constituţia României, la art.3, alin.3, prevede că: „Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe. În condiţiile legii, unele oraşe sînt declarate municipii“. Este un text foarte clar. În Constituţia României nu există regiuni, ca persoane juridice şi unităţi administrativ-teritoriale! Ca urmare, toate demersurile făcute în mare grabă şi la comandă externă de către Guvernul Ponta II vizînd delimitarea şi înfiinţarea regiunilor, ca unităţi administrativ-teritoriale, încalcă Constituţia României. La poruncă externă, Regimul Băsescu-Ponta sfidează Constituţia şi pune carul înaintea boilor! U.S.L. împreună cu U.D.M.R. încearcă să aplice Poporului Român politica faptului împlinit. Logic şi legal, abia după ce în viitoarea Constituţie re-revizuită vor fi acceptate de către Poporul Român, prin referendum naţional, regiunile în organizarea teritoriului, probabil în anul 2014, va putea Guvernul României să treacă la regionalizare. În anul 2013, Guvernul Ponta II nu are temei constituţional pentru împărţirea României în regiuni ca unităţi administrativ-teritoriale! Toate demersurile pe această temă ale Guvernului Ponta II sînt lipsite de temei legal. În Programul de guvernare adoptat de Parlament prin lege nu s-a prevăzut că regionalizarea României se înfăptuieşte ilegal şi înaintea revizuirii Constituţiei!
În vechea organizare a Ţării Româneşti şi a Moldovei au existat judeţe ca unităţi administrativ-teritoriale. În timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza şi, mai ales, al României Mari, judeţele au cunoscut o mare dezvoltare. După alungarea din ţară a domnitorului Alexandru Ioan Cuza, primul rege al României (cel care a intrat în ţara noastră deghizat şi cu acte false) şi urmaşii lui, alogenii din familia Hohenzollern, nu şi-au permis să renunţe la judeţe, la tradiţiile româneşti. După al II-lea război mondial, comuniştii alogeni din conducerea României au primit poruncă de la Moscova să distrugă tradiţiile multimilenare ale Poporului Român şi Biserica strămoşească, inclusiv judeţele. Ca urmare, au fost desfiinţate judeţele şi în perioada 1950-1968 România a fost împărţită în regiuni, alcătuite din mai multe raioane şi unul sau mai multe oraşe importante. În anul 1968, la începutul Regimului Ceauşescu şi în plină dominaţie a Moscovei în ţările socialiste, Marea Adunare Naţională, prin Legea nr.1/1968, a hotărît revenirea la tradiţiile româneşti în organizarea administrativ-teritorială. Au fost desfiinţate regiunile şi raioanele, revenindu-se la judeţe. Ele au fost menţinute prin Constituţia României din anul 1991, revizuită în anul 2003.
Acum, la începutul anului 2013, alţi stăpîni străini ai României, de aceeaşi etnie cu comuniştii din conducerea ţării noastre, în perioada 1945-1964, cei de acum aflaţi la Bruxelles şi nu la Moscova, au dat mutarea în plic Regimului alogenilor Băsescu - Ponta pentru a regionaliza teritoriul nostru naţional. Stăpînii străini ai României, împreună cu komisarii plasaţi la Palatul Victoria, au stabilit deja viitoarele regiuni, inclusiv una după modelul fostei Regiuni Mureş - Autonomă Maghiară din vremea lui I.V. Stalin. Dacă ar fi cinstiţi faţă de Poporul Român şi ar da dovadă de transparenţă, premierul Victor Ponta şi vicepremierul Liviu Dragnea ar trebui să informeze Parlamentul şi să arate, mai ales la televiziune, documentele primite de la Bruxelles, inclusiv regiunile stabilite pentru România. În slugărnicia lor, guvernanţii de la Bucureşti se străduiesc să îndeplinească porunca de la Bruxelles înainte de termen şi cu încălcarea Constituţiei, dacă se poate în cîteva luni să voteze în Parlament proiectul de lege al regionalizării. La fel s-a întîmplat şi cu legislaţia în domeniul privatizării, de fapt al înstrăinării şi lichidării unităţilor productive româneşti. Atunci, în anii 1990-1991, proiectul legii privatizării a fost adus din străinătate de Silviu Brucan şi votat rapid de majoritatea parlamentară de circa 80% a Frontului Salvării Naţionale (F.S.N). Acum, se păstrează secretul asupra ,,poştaşului“ care a adus de la Bruxelles proiectul legii regionalizării României. Se zvoneşte că ar fi alogenul Sorin Frunzăverde. Majoritatea parlamentară a U.S.L., de circa 60%, împreună cu U.D.M.R., aşteaptă să voteze noile regiuni impuse Poporului Român ca pe vremea stalinismului. „Ciocănitoarele“ politice au înghiţit găluşca regionalizării şi, fără întrerupere, încearcă să-i păcălească, din nou, pe români, susţinînd, fără argumente logice şi credibile, că aceasta este prioritatea numărul 1 în România. Totul este fals şi cusut cu aţă albă! Diversiunea cu regionalizarea este menită să abată atenţia Poporului Român de la, cel puţin, următoarele probleme: înstrăinarea pentru sume derizorii a ultimelor mari societăţi comerciale româneşti nominalizate de F.M.I. şi Banca Mondială; continuarea lichidărilor în domeniul locurilor de muncă; vînzarea a 4 combinate metalurgice cu 52 de euro, urmată de tăierea în bucăţi pentru fier vechi, care va fi scos din ţară; tăierea şi topirea rafinăriei „Arpechim“ Piteşti, care rafina anual peste 8 milioane tone de ţiţei; jefuirea uriaşelor zăcăminte naturale ale Poporului Român la cele mai mici redevenţe din lume; începerea exploatării gazelor de şist prin fracturare hidraulică; genocidul aplicat bolnavilor de cancer şi celor cărora le-au fost tăiate ajutoarele sociale; retrocedările ilegale de clădiri şi terenuri către bisericile ungureşti; politica diabolică a Ungariei de acordare a cetăţeniei ungare pentru românii get-beget cu scopul de a anexa Ardealul în anul 2014, prin Diktatul de la Bruxelles şi bazat pe aplicarea principiului autodeterminării popoarelor; majorarea substanţială şi nejustificată a preţurilor, impozitelor şi taxelor; teroarea instituită de băncile străine asupra debitorilor; vînzarea şi dispariţia din România, în fiecare an, a mii de copii pentru băncile de organe şi omorurile rituale; vînzarea pămîntului românesc la străini; continuarea epurării etnice a românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş; eliminarea a circa 45% din orele de limba română şi matematică din programa şcolară şi înlocuirea lor cu mişcare în aer liber; neatragerea fondurilor europene, în proporţie de 90%; sterilizarea fetiţelor cu aşa-zisul vaccin împotriva cancerului de col uterin; tăierea necontrolată legal a pădurilor; apropiata închidere şi lichidare a combinatului „Oltchim“ din Rîmnicu Vîlcea; destinaţia împrumuturilor de la bănci luate de Regimul Băsescu-Tăriceanu-Boc-Ungureanu-Ponta; dobînzile de peste 10 miliarde de euro ce trebuie plătite de Poporul Român la băncile străine, din care 2,5 miliarde euro în anul 2013; creşterea gradului de sărăcie a populaţiei; intrarea României în Spaţiul Schengen etc. Nimeni nu poate garanta că Uniunea Europeană va dăinui pînă în anul 2016 sau 2020. Proiectul „Casa Europei“ s-a dărîmat. Istoria lumii a confirmat că toate imperiile dispar.
Guvernul Ponta II şi Parlamentul României nu au temei constituţional pentru împărţirea teritoriului naţional în regiuni administrativ - teritoriale! Poporul Român nu a fost consultat şi, în mod democratic, prin referendum naţional, nu s-a pronunţat pentru împărţirea ţării în regiuni, ca pe vremea comunismului. Cu toate acestea, Guvernul Ponta II transmite că viitoarele regiuni pentru România nu vor avea denumiri tradiţionale, ci vor fi botezate după punctele cardinale, ca de pildă: regiunea Nord-Est; regiunea Sud; regiunea Vest; regiunea Sud-Vest etc. Probabil că Guvernul Ponta II va dona fiecărui locuitor cîte o busolă ca să se poată orienta în căutarea regiunilor dictate de la Bruxelles.
Guvernul Ponta II, încearcă să-i păcălească pe români cu două argumente false pe tema regionalizării României, şi anume:
1) Accesarea fondurilor europene, în perioada 2014-2020. Se ştie că, în perioada 2007-2012, Regimul Băsescu-Tăriceanu-Boc-Ungureanu-Ponta nu a atras circa 90% din fondurile nerambursabile cuvenite României. Dacă aceşti conducători ai ţării  ştiau că împărţirea teritoriului României în regiuni este cheia succesului pentru atragerea tuturor fondurilor europene cuvenite Poporului Român se pune întrebarea: de ce nu au acţionat în această direcţie din anul 2006? Cu toţii ştiau, inclusiv „ciocănitoarele“ politice de azi, că după împărţirea administrativ-teritorială ele trebuie omologate, în anul următor, la nivelul Uniunii Europene. Deci, dacă cu încălcarea Constituţiei s-ar împărţi România în regiuni în anul 2013, urmează omologarea lor în anul 2014 şi abia din anul 2015 ar fi recunoscute ca unităţi de management. Pentru anul 2014 numai prin ministere vor putea fi atrase fondurile europene.
În perioada 2007-2013, cînd României i-au fost alocate mari fonduri europene nerambursabile s-au atras numai 10% din ele şi nu au existat şi nici nu au fost impuse de stăpînii de la Bruxelles regiuni administrativ-teritoriale în România. Pentru perioada 2014-2020 sînt alocate ţării noastre mai puţine fonduri europene nerambursabile, iar la conducerea României, pînă în anul 2016, se află aceleaşi partide politice şi aceiaşi oameni care sînt vinovaţii reali de neatragerea a 90% din fondurile europene. Ei au zis şi au făcut: „La vremuri noi, tot noi!“ Ca urmare, avem garanţia că ei vor atrage cel mult 10% din fondurile europene cuvenite în perioada 2014- 2020. În plus, în cazul în care în viitoarea perioadă pînă în anul 2020 se depăşeşte deficitul bugetar impus României de F.M.I. şi Uniunea Europeană vor fi blocate toate accesările europene pentru Poporul Român.
2) Aducerea deciziei mai aproape de cetăţean prin descentralizare. O altă minciună. Actuala structură administrativ-teritorială nu poate fi desfiinţată sau modificată decît prin încălcarea Constituţiei! Persoanele alese în urma scrutinului din iunie 2012 au mandate de 4 ani ca primari, preşedinţi de Consilii Judeţene, consilieri locali, pe actuala organizare administrativ-teritorială a României. Pe cale de consecinţă, logic şi practic, dacă s-ar materializa porunca de la Bruxelles, susţinută de Ungaria, s-ar ajunge la înfiinţarea unei suprastructuri, situată între ministere şi judeţe care nu poate aduce decizia mai aproape de cetăţean. Dimpotrivă, o îndepărtează. În plus, fiecare contribuabil va trebui să suporte, din taxe şi impozite mărite, cheltuielile ocazionate de funcţionarea aparatului birocratic al regiunilor, inclusiv indemnizaţiile pentru guvernatori.
În ziua de 22 februarie a.c., la Congresul Extraordinar al P.N.L., liderul U.D.M.R., Kelemen Hunor, i-a sfidat pe participanţi şi le-a dăruit steagul ilegal, unguresc, al Ardealului. Preşedintele P.N.L., Crin Antonescu l-a primit cu plăcere, în loc să-i dea foc imediat, în faţa celor 1.400 de delegaţi la Congres. În situaţii similare aşa s-ar fi întîmplat în Israel, Franţa, Germania, S.U.A., Italia, Spania, Bulgaria, Grecia ş.a.
Argumentele prezentate ar trebui să-i determine pe membrii Guvernului Ponta II şi pe parlamentari U.S.L. să abandoneze activităţile la „Cooperativa Munca în Zadar“ şi să se ocupe de adevăratele probleme ale Poporului Român şi ale României.

Oamenii inteligenţi nu stăruie în greşeală!

Dr. GHEORGHE FUNAR
Secretar general al P.R.M.
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj


ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2683,  26.02.2013