"Acest BLOG este creatia integrala a doamnei Ruxandra Lungu , fosta presedinta OFRM 2009-2014 si a domnului Ing Florin Chiriac, simpatizant PRM.
In continuare vom publica articole de interes general, informatii despre PRM, comunicate de presa, primite direct de la "sursa", rubrica "Saptamana pe scurt" din revista Romania Mare, diverse materiale .

Va multumim pentru suportul acordat !"




Colectivul de administratori ai blogului http://www.corneliuvadimtudor.blogspot.com/




vineri, 5 aprilie 2013

La emisiunea AGENTUL VIP !

Emisiunea poate fi revazuta aici:

http://antena2.ro/video/agentul-vip-441


CLOACA



În „comunism“, pasarea funcţiilor de conducere între cei aflaţi în cercul agreat de conducerea ţării se numea „rotaţia cadrelor“. Nu ne înţelegeţi greşit, în ultimii ani ai vechiului regim, criteriul profesional şi capacitatea organizatorică aveau importanţa lor recunoscută, pe lîngă sistemul de „pile“. Aici, la Porţile Orientului, această meteahnă nu va dispărea niciodată. Cu toate rigorile impuse de UE. Riscul de a-i contamina noi pe ei de obiceiul bacşişului şi promovării pe criterii îndoielnice este mai mare decît ca societatea noastră să se însănătoşească din punct de vedere moral. Pentru că, nu-i aşa, obiceiurile rele se deprind mai uşor decît cele bune. Dar, să revenim la subiect. Vom lua un singur exemplu, cunoscut de toată lumea: Ion Iliescu. Oricine doreşte îi poate studia biografia. Punctul-cheie al acesteia, înainte de 1989, este aşa-zisa cădere în dizgraţie, îndepărtare, persecutare etc. a lui Ion Iliescu în raport cu ceea ce numeam atunci conducerea de partid şi de stat. O „nenorocire“, deşi personajul rămăsese membru al Marii Adunări Naţionale şi al CC al PCR cu mult timp după ce fusese trimis la „reeducare“, nu la şaibă, nu la lopată, nu în vreun lagăr de muncă, nu în vreo puşcărie, aşa cum se procedează şi azi în ţări nedemocratice cu opozanţii regimului. Îndepărtat de la Bucureşti, Ion Iliescu a exercitat funcţii de conducere în ţară şi în diverse instituţii ale statului. Chiar şi la Editura Tehnică, unde l-au surprins evenimentele din 1989, „opozantul“ regimului era director, nu portar, nu pompier, nu şef peste femeile de serviciu. Acesta nu este un atac (pentru că ar fi inutil) la adresa fostului preşedinte Ion Iliescu. Este doar un exemplu de „rotaţie a cadrelor“, cu suişurile şi coborîşurile inerente unei cariere din sfera puterii, indiferent de domeniu. Într-un acces de sinceritate, Ion Iliescu a calificat modul de organizare a noii noastre societăţi „democratice“ drept „capitalism de cumetrie“. În traducere liberă, cei care, printr-un concurs de împrejurări, au intrat pe uşa din faţă sau din dos a actualei conduceri a României, scindată, artificial, în Putere şi Opoziţie, rămîn acolo pe veci, cu neamul lor cu tot. Noi nu vom fi atît de subtili ca Ion Iliescu şi vom denumi această adunătură care ne conduce de 23 de ani încoace aşa cum merită: o cloacă de hoţi, infractori şi profitori nedovediţi sau scăpaţi de acuzaţii de sistemul judiciar pe care singură (ea, cloaca) şi l-a creat şi aservit. Aşadar, dragi români, la ce v-aţi fi aşteptat voi, în dezarmanta voastră naivitate? Ca şeful DNA, domnul Daniel Morar, să rămînă şomer? Să se întoarcă de unde a venit, ca simplu procuror? S-o ia de jos? Sau, dacă ne referim la doamna Kövesi, fost procuror general, la ce v-aţi fi aşteptat? Să rămînă pe drumuri? Să intre în avocatură, unde concurenţa este acerbă? În justiţie s-a produs o simplă „rotaţie a cadrelor“, în ciuda speculaţiilor şi a declaraţiilor înfierbîntate ale politicienilor. Nu ne interesează nici măcar dacă Bruxellesul a avut ceva de spus. Pentru că, în România, funcţionează perfect „recuperarea“ alor noştri, bugetari de lux, ca nu cumva să dea cu nasul de sistemul privat care cere performanţă şi disciplină. Aşa s-a întîmplat şi cu actualul consilier prezidenţial Cristian Diaconescu, rămas fără funcţiile de conducere promise de PSD-UNPR, că doar nu era să trăiască pe spinarea economiilor soţiei, fosta directoare la Eximbank (ce familie norocoasă!). Un caz similar este al liberalului Radu Stroe, rămas în 2008, în afara Parlamentului. La primele alegeri dintr-un colegiu vacant, prietenii au avut grijă şi l-au „băgat“ în Parlament, să nu moară omul de foame, iar acum e ditamai ministru în Guvernul Ponta. Radu Stroe şi-a recuperat locul în Parlament după plecarea ca viceguvernator al BNR (?!) a lui Bogdan Olteanu, fost preşedinte al Camerei Deputaţilor. Că doar nu era să rămînă Bogdănel, fin al lui Tăriceanu şi nepot al nomenclaturistei Gizella Vass, cerşetor pe stradă... De aceea, aşa-zisele mişcări de pe scena politică românească nu ne miră şi în nici un caz românul cu capul pe umeri nu ar trebui să fie influenţat de speculaţiile presei, care are în vizor numirile din justiţie. Mafia transpartinică, denumită azi cloacă, şantajabilă şi coruptă, nu lasă pe nimeni pe drumuri, ca nu cumva să ciripească vreun nemulţumit pe unde nu trebuie. Slavă Domnului, România este o ţară a făgăduinţei pentru înalţii demnitari şi bugetarii de lux. Iar cu această cloacă, patrioţii şi justiţiarii nu au de ce să se amestece.

RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare


ZIARUL TRICOLORUL,Anul X, nr. 2711, VINERI 5 APRILIE 2013

 

joi, 4 aprilie 2013

PLANUL SECRET AL UNGARIEI PENTRU ANEXAREA ARDEALULUI (1)



Persoanele aflate în conducerea României au fost informate de către Serviciile Secrete ale ţării despre pregătirile care se fac pentru Diktatul de la Bruxelles, din anul 2014, vizînd dezmembrarea teritorială a ţării noastre. Cu toate că ştiu ce se pregăteşte împotriva Poporului Român şi a României, cei informaţi nu acţionează, dar nici măcar nu reacţionează. Mai mult, preşedintele României, primul-ministru, preşedinţii Senatului şi Camerei Deputaţilor, directorii Serviciului Român de Informaţii (S.R.I.) şi Serviciului de Informaţii Externe (S.I.E.) refuză să facă cunoscut Poporului Român şi Parlamentului planul secret al Ungariei pentru anexarea Ardealului. Principalele direcţii de acţiune ale Ungariei şi revizionismului unguresc împotriva României şi Poporului Român sînt următoarele.

1. Dobîndirea dreptului de proprietate asupra a peste 60% din bunurile (clădiri, terenuri agricole şi păduri) din Ardeal de către Ungaria, prin persoane juridice şi persoane fizice maghiare, pe următoarele căi:
a) Retrocedările în natură (cele mai multe, bazate pe acte false) către bisericile maghiare (romano-catolică, reformată, unitariană şi luterană) care aparţin Ungariei.
b) Împroprietăririle ilegale ale Statusului romano-catolic şi Ordinelor călugăreşti catolice maghiare cu imobile pe care niciodată nu le-au avut în proprietate, ci doar în administrare.
c) Exproprierea românilor de către titularii unguri ai licenţelor de exploatare a bogăţiilor naturale din România, în baza modificărilor şi completărilor la Legea minelor, Legea nr.85/2003, votată în Senatul României (la 27 octombrie 2009) şi care aşteaptă doar votul final în Camera Deputaţilor, pînă în luna iunie a.c.
d) Cumpărarea terenurilor agricole din România de către persoane juridice din Ungaria, la care se vor adăuga persoanele fizice ungare. Se ştie că în Ungaria, la fel ca şi în alte ţări din Uniunea Europeană, ca şi în Israel, este interzisă vînzarea pămîntului la străini. 

2. Acordarea rapidă şi gratuită  de către Ungaria a dublei cetăţenii pentru românii get-beget. În timp ce ţara-Mamă, România, acordă cetăţenia română pentru un număr foarte mic dintre fraţii noştrii români din Republica Moldova şi Ucraina, după un calvar de cîţiva ani şi percepînd taxe uriaşe - Ungaria vitregă şi perfidă a organizat un sistem diabolic şi antieuropean de acordare a dublei cetăţenii pentru români. Zilnic, în 920 de localităţi din Ungaria, ţară vecină şi neprietenă, numeroşi de români get-beget primesc cartea de identitate şi paşaportul din partea Ungariei, în mod gratuit, în maximum 30 de zile. La începutul aplicării Legii dublei cetăţenii de către Ungaria pentru minoritarii unguri din România aceştia trebuiau  să plătească taxe şi să dea un examen, scris şi oral, care să ateste cunoaşterea  limbii ungare, a Constituţiei, istoriei şi geografiei acestei ţări. Din vara anului 2012, legea respectivă a fost modificată şi românii care cer şi obţin cetăţenia Ungariei nu trebuie să cunoască limba ungară, nici Constituţia, nici Imnul, nici Istoria de 1.100 de ani şi nici geografia acestei ţări. S-a ajuns ca peste 2,5 milioane de cetăţeni români să dobîndească deja cetăţenia Ungariei şi astfel să intre în Spaţiul Schengen. În cel mult 12 luni, alte 2-3 milioane de români get-beget vor intra în Spaţiul Schengen, cu ştiinţa şi acordul tacit al Consiliului Europei, Parlamentului European, Comisiei Europene, obţinînd formal cetăţenia Ungariei. Pînă să decidă, în mod discriminatoriu, intrarea României în Spaţiul Schengen, probabil în  2014 sau 2015, komisarii de la Uniunea Europeană vor constata că peste 5 milioane de români au obţinut accesul şi dreptul la muncă în toate ţările din U.E.  Românii sînt singurii cetăţeni dintr-o ţară membră a Uniunii Europene care intră în Spaţiul Schengen prin obţinerea dublei cetăţenii din altă ţară europeană, în timp ce ţara lor, România, nu este admisă în această zonă. Este pentru prima dată în Istoria Poporului Român, urmaş al Poporului Primordial în Grădina Maicii Domnului, cînd Ungaria a devenit generoasă pentru români. Doar în aparenţă! În fond, Ungaria intenţionează să păcălească organismele europene şi cele de la O.N.U., urmînd să susţină, fără legătură cu realitatea faptică, numărul de 4,5-5 milioane de „unguri" din Ardeal, pe care să-i confirme cu paşapoartele şi cărţile de identitate ungureşti. Această acţiune diabolică a Ungariei, unică în Europa, nu este demascată la Bruxelles de către preşedintele şi premierul României, deşi ei o cunosc şi îi ştiu consecinţele. După ce Ungaria ajunge să acorde dubla cetăţenie la peste 4 milioane de români get-beget va acţiona, în anul 2014, pentru autonomia Ardealului pe criterii etnice, solicitînd aplicarea principiului autodeterminării popoarelor.

3. Falsificarea Istoriei Poporului Român. Specialiştii în domeniul Istoriei din Europa şi S.U.A. au aflat şi susţin că leagănul civilizaţiei pe Planeta Pămînt a existat în spaţiul carpato-danubiano-pontic, în Grădina Maicii Domnului, în Dacia Mare, cu cel puţin 10.000 de ani înainte de naşterea Fiului Domnului, Isus Christos. Limba şi Scrierea Primordială au aparţinut geto-dacilor în Dacia Edenică, în Ţara Havila (Valahia) despre care scrie în Biblie, în Facerea, Întîia Carte a lui Moise. Se ştie că ungurii sînt urmaşii unui popor barbar, venit în Cîmpia Panonică din îndepărtata Asie, în anii 890-900. Despre unguri, în anul 889, Reginonis, în cronica sa, scrie următoarele: „Neam feroce şi mai crud decît orice fiară...ei nu trăiesc ca oamenii, ci ca fiarele: se hrănesc cu cărnuri crude, beau sînge, şi inima oamenilor prinşi în războaie o mănîncă drept leac; ei nu ştiu ce este mila şi nici un sentiment de pietate nu mişcă inima lor“. Despre venirea ungurilor şi aşezarea lor în Cîmpia Panonică vorbesc izvoarele istorice, mai ales „Cronica notarului anonim al regelui Bela“ şi „Cronica lui Simon de Keza“, precum şi cartea „Continuitatea românilor în Dacia - Dovezi noi“, a lui G.Popa-Lisseanu, care ar trebui să fie retipărită în tiraj de massă, pentru a-i reduce la tăcere pe cei care susţin, în mod fals, că Poporul Român s-a format în sudul Dunării, în Secolele al XII -lea şi al XIII-lea, de unde s-ar fi infiltrat în Ardealul ocupat de unguri. Adevărul istoric este că la sosirea lor în Ardeal, ungurii au găsit în Grădina Domnului, sau Cetatea Domnului, mai multe voievodate ale urmaşilor geto-dacilor, care au avut o unitate de limbă şi o continuitate neîntreruptă în Vatra Strămoşească, de mai bine de 11.000 de ani.
Ungaria are ca politică de stat falsificarea propriei Istorii şi, mai ales, a Istoriei Ardealului şi a Daciei Mari. Numeroaselor cărţi şi articole apărute în Ungaria socialistă, prin care se falsifică Istoria Poporului Român şi a României, Regimul Ceauşescu le-a dat o replică, în anul 1986, printr-o culegere de studii şi articole apărute în cartea „Jocul periculos al falsificării istoriei“. Dintre autorii români care au prezentat ADEVăRUL ISTORIC cu privire la România, Ardeal şi Ungaria amintim pe: prof. univ. dr.Mircea Muşat, acad. Ştefan Pascu, prof. univ. dr. Ştefan Ştefănescu, dr. Augustin Deac, prof. univ. dr. Francisc Păcurariu, prof. univ. dr. Dinu C.Giurescu, prof. univ. dr. Florin Constantiniu, prof. univ. dr. Viorica Moisuc, prof. univ. dr. Ion Coja, prof. univ. dr. Mihai Ungheanu, dr. Alexandru Savu, prof. univ. dr. Gh. I. Ioniţă, dr. Cristian Popişteanu. De remarcat că deşi  România şi Ungaria făceau parte din lagărul socialist, duşmanii de 1.100 de ani ai Poporului Român au continuat să falsifice, de la Budapesta, ADEVĂRUL ISTORIC despre Poporul Primordial şi continuitatea sa de mai mult de 11.000 de ani în Grădina Maicii Domnului, în Vatra Strămoşească. Acum, cînd Ungaria şi România fac parte din N.A.T.O. şi Uniunea Europeană, se continuă de la Budapesta aceeaşi politică revizionistă împotriva ţării noastre, vizînd, în principal, Ardealul. Spre deosebire de Regimul românului Ceauşescu, Regimurile alogenilor Iliescu, Constantinescu şi Băsescu nu au dat nici o replică fermă acţiunilor antiromâneşti şi revizioniste ale Ungariei; mai mult, le-au facilitat şi tolerat, punînd în mare pericol integritatea teritorială a României.
Tot pe tema ADEVĂRULUI ISTORIC trebuie ştiut că falsa legendă cu „Dracula-vampirul“ a fost creată tot de unguri cu scopul viclean de a încerca să o ascundă pe „Femeia - vampir“, contesa Erzsebet, unguroaică (1560-1614) vinovată de asasinarea, rînd pe rînd, a 600 de femei tinere, pentru ca ea să se îmbăieze în sînge, spre a încerca să rămînă veşnic tînără şi frumoasă (?!) După numeroase plîngeri ale părinţilor fetelor dispărute, la ordinul regelui Mathias al II-lea, s-a declanşat o anchetă, care a stabilit modalităţile prin care contesa-vampir Erzsebet le-a ucis pe cele 600 de tinere. Contesa-vampir a fost condamnată la moarte şi zidită de vie într-o cameră a castelului din Csejthe, pe care ungurii refuză să-l facă punct de atracţie turistică. Încă nu-i prea tîrziu, iar românii pot să-i ajute. Aflîndu-se adevărul despre unguroaica respectivă, este posibil ca, în curînd, să fie turnat despre aceasta un film, care are mari şanse să cîştige Premiul Oscar. Pentru a nu se cunoaşte adevărul despre contesa-vampir, propaganda ungară a creat şi a întreţinut falsa legendă a lui „Dracula-vampirul“. Adevărul este că domnitorul  Vlad Ţepes a fost drept, viteaz, un conducător care a luptat împotriva turcilor şi pentru neatîrnarea Ţării Româneşti. 

4. Pregătirea paramilitară a tinerilor unguri din Ardeal şi existenţa depozitelor cu armament şi muniţii, despre care S.R.I. şi S.I.E. i-au informat pe preşedinţii României, primii-miniştri, preşedinţii Senatului şi Camerei Deputaţilor, precum şi pe parlamentarii din Comisille de Control al Serviciilor Secrete. De la sfîrşitul anului 1989 şi pînă azi, au fost aduse din străinătate şi au fost depozitate, în multe locuri din Ardeal, mari cantităţi de armament (pistoale şi pistoale mitralieră) cu şi muniţia aferentă, care  ar urma să fie folosite pentru atacarea unităţilor militare, a sediilor Poliţiei şi Jandarmeriei, precum şi pentru săvîrşirea de atrocităţi împotriva românilor, similare cu cele de după Diktatul de la Viena. Scenariile cu insurgenţii din alte state sînt arhicunoscute şi aşteaptă să fie aplicate şi în Ardeal. În faţa acestui mare pericol, Regimurile Iliescu, Constantinescu şi Băsescu au refuzat să acţioneze pentru aplicarea Legii şi pentru confiscarea depozitelor ungureşti de armament şi muniţie din Ardeal şi pentru arestarea persoanelor vinovate de tentativa de genocid.

5. Intensificarea lobby-ului unguresc, împotriva României şi pentru anexarea Ardealului, în capitalele importante  ale lumii: Washington, Berlin, Londra, Paris, Moscova, Roma, Viena, Bruxelles, şi, mai ales, la Vatican.

Dr. GHEORGHE FUNAR
Secretar general al P.R.M.
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj


ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2710, JOI 4 APRILIE 2013

 

miercuri, 3 aprilie 2013

Aseara la UN SHOW PACATOS !

Emisiunea poate fi revazuta aici:

http://unshowpacatos.a1.ro/emisiune/Un-Show-Pacatos_7339.html


 

Antologia pamfletului românesc - LUCEAFĂRUL



A fost odată ca-n poveşti
a fost ca niciodată
din rude ruso-evreieşti
profetul „Limbă Lată"

Şi Silviu îl chema pe el
iar de alint Tăchiţă
vioi ca orice Brucănel
cădea de pe oliţă

„Oi, oi, ce mai băiet diştept -
ţinuse mă-sa spiciul -
nu că-i al meu, dar îl aştept
să-l botezăm cu briciul!"

Şi era unul la părinţi
şi pistruiat ca dracul
cum este ciunga între dinţi
şi între flori spanacul

N-a mers la scoală, că ciordea
şi îl bătură bine
aşa fascişti în el să dea
să-l facă de ruşine?!

Îl bate azi, îl bate mîini
astfel pogromu-i gata
ba l-au muşcat şi vreo doi cîini
şi n-a făcut armata

În vremea asta, pe la Iaşi
Armia bolşevică
fura purceii cei mai graşi
şi ceasuri, şi mastică

Iar Tache Brukner jubila
trăgînd mahorcă fină:
„Papaşa Stalin, vino-ncoa'
de ce nu vii tu? Vină!

Cobori în jos de la Kremlin
o tai prin Dămăroaia
te-aştept, tovarăşe Stalin
ca să furăm balşaia!"

Şi taica Iosif i-a trimis
pe Pauker Anica
ce-i drept, avea un sifilis
(să bage-n burgheji frica)

Au mai găsit ei şarlatani
vreo două mii prin ţară
evrei, şi unguri, şi ţigani
chiar importaţi de-afară

Vasile Luca, Neulander
Drăghici şi Kişinevski
au pus pe noi un jug de fier
ca pe Prospektul Nevski

E vremea marii epurări
din stat şi din armată
cu demascări şi arestări
în ţara decimată

Cu două răni la Nord şi Est
de unde curg mizerii
iar noaptea deportări pe şest
prin gheţuri de Siberii

Aveam un rege (n-ar mai fi!)
cu mintea ca sugarii!
l-au mituit cu jucării
şi cazacioc - tîlharii

„O, eşti frumos ca porcu-n vis -
lui Tache-i zice Ana -
dar prea puţini noi am închis
iar mai învîrte-ţi pana!"

Şi la „Scînteia" ea l-a uns
ca mare mahăr, nene
şi astfel ţara a ajuns
în gură de hiene

Ilegalişti, escroci şi hoţi
un jaf la drumul mare
în timp ce bravii patrioţi
mureau în închisoare

În vremea asta Walter-baci
NKVD-ist la bază
dintr un neam vechi, de tolomaci
bolnavi de-o grea gălbează

Pe Ana o pîndea Liubov
la miting şi şedinţe
şi-ntr-o maşină Molotov
o-mbie cu seminţe

„Dar ce gagică se făcu
cu părul pe-o ureche
ei, Walter baci, acu-i acu
ca să o bagi în streche"

Atunci i-a scos într-un ungher
pufoaica ei, enormă
„Ce vrei, tavarisci Neulander?
Ia mergi de îţi fă norma!"

„Ce voi? Aş vrea neîncetat
s-ascut lupta de clasă
să faci cu mine un băiat
el premier să iasă

Căci norma mea şi planul meu
eşti tu, tovărăşico
cînd vei simţi al meu tupeu
zi-mi cîntecul Sulico".

Atuncea ea îl deporta
lascivă-n fundul şurii:
„Arată-mi, Walter, ce-ţi făcea
Dolores Ibarruri!"

Acolo ei s-au strofogit
în balegă şi paie
pînă cînd Tache le-a trîntit
o mamă de bătaie.

„Din ARLUS am venit cu greu
ştiam c-o faceţi lată
Ceapaev este tatăl meu
şi mama mea e beată

Eu la «Scînteia» fac bairam
să afle şi Papaşa
aţi deviat de la Program
n-aşa şi iarăşi n-aşa".

Porni Brucan! Pe la Kremlin
bea vodcă cu zacuscă
vroia să toarne la Stalin
că Ana-i rea de muscă

El, care-atît a înscenat
procese ca un uliu
pe Antonescu l-a-nfundat
şi pe Maniu Iuliu

Ruşine mare a păţit
şi de trei zile-ncoace
el „stupid people" ne-a numit
şi usturoi nu-i place

Dar vai, nu-l ia pe mitocan
în seamă Djugaşvili
nu pierde vremea un tiran
cu proştii şi debilii

Trecut-au anii. Au crăpat
mai toţi protagoniştii
doar conu Tache s-a salvat
el luptă cu fasciştii

Aşa că-i trage un răvaş
(Scrisoarea celor 6)
lui Ceauşescu mintenaş
să-i spună ce-ndurase

Cum le-a găsit în fundul gol
pe-acele vechi schelete
şi Ana a fătat nasol
un doctor de chiuvete

El zboară ca şi-n alte dăţi
din Moscova-n Chicago
îi ia pe toţi de beregăţi
deşi are lumbago

Mai ieri marxismul ne-nvăţa
acum - capitalismul
dolarul este mama sa
iar tatăl - sionismul

Dar Ceauşescu 1-a mutat
pe moş la Dămăroaia
(ba i-a transmis prin fax cifrat:
„eşti prost ca Doru Braia!")

Normal că la aşa afront
Brucan agenţi aduse
şi guraliv, şi bagabont
strigoi al limbii ruse

Iar înainte de-a muri
nea Nicu strigă tare:
„Trădare! Agenturili!
Vreau Marea Adunare!"

Ce-ţi pasă ţie, chip de lut
cu buza ca jumara
azi eşti aici, mîine-n Sascut
şi mie-mi arde ţara

Măi Lucifer de prin Dudeşti
jigodia nu-ţi trece?
Vedea-te-aş lîngă Ceauşeşti
Nebotezat şi rece!

CORNELIU VADIM TUDOR
22 ianuarie 1993


ZIARUL TRICOLORUL,  Anul X, nr. 2709, MIERCURI 3 APRILIE 2013

 

În atenţia celor care rîdeau de Elena Ceauşescu NERUŞINAŢI ŞI AGRAMAŢI, RĂUFĂCĂTORII VICTOR PONTA, CRIN ANTONESCU ŞI LIVIU DRAGNEA AU AVUT TUPEUL SĂ ŢINĂ „DISCURSURI" ÎN AULA ACADEMIEI ROMÂNE!!!



Oh, sfîntă mare neruşinare! Nu credeam că voi apuca să trăiesc ziua în care un bişniţar judeţean, cu frică de muci sub nas, pe nume Liviu Dragnea, va sta în prezidiul Academiei Române! Aceeaşi remarcă şi pentru acest plagiator dezgustător, Victor Ponta. Ce să mai spun de găgăuzul cartofor Crin Antonescu, care a rămas repetent, timp de 2 ani, la facultate? În dimineaţa zilei de marţi, 2 aprilie 2013, am deschis televizorul, ca să văd ce se mai întîmplă în ţară şi în lume. Surpriză de proporţii! Mai multe posturi transmiteau, simultan, din Aula Academiei Române, în prezidiul căreia rînjeau fasolea mutrele tîmpe ale tripletei care s-a cocoţat la Putere pe iureşul eroic al tineretului, din ianuarie 2012. Îi găzduia, slugarnic, acest neica-nimeni pe nume Haiduc Ionel, aşa-zisul preşedinte al Academiei Române, impostor care, în 2007, se scremea să îndeplinească ordinul lui Traian Băsescu, de a mi se retrage decoraţia „Steaua României“. Astăzi, pretinsul Haiduc a făcut o piruetă de căluşar, pe călcîie, devenind preş la ţurloaiele schiloade ale unor şarlatani politici. Ce degradare! M-am uitat, bine, la calendar: nu, nu era 1 aprilie, Ziua Păcălelilor, era 2 aprilie. Aşa s-ar fi comportat predecesorii acestui Haiduc, care, din 1866, au condus supremul for cultural-ştiinţific al ţării? Dar ajunge, oare, un Alecu Constantinescu-Porcul, sau un Lumînăraru, ori o Miţa Biciclista să se aburce la prezidiul Academiei Române, să măture sala cu privirea şi să ţină un discurs? Acolo, în acea Aulă pe cît de veche, pe atît de prestigioasă, au răsunat vocile unor personalităţi de anvergură mondială, ca Nicolae Iorga, Titu Maiorescu, Spiru Haret, Octavian Goga, Emil Racoviţă, Gh. Ţiţeica, Liviu Rebreanu... Pînă şi comuniştii au avut respect faţă de Academie, probabil din calculul de a-şi spori propria legitimitate. Da, a fost cooptat printre „nemuritori“ un zero perfect, pe nume A. Toma, care n-avea alt talent decît acela de a fi evreu - dar, zilele trecute, a devenit academician plin un alt zero perfect, Nicolae Manolescu, cel care, în 1962, scria în „Contemporanul" despre V.I. Lenin, Gh. Gheorghiu-Dej şi colectivizarea agriculturii. Nu credeţi că acest parazit de 74 de ani, cu gura lui severă ca o butonieră, de duşmănos incurabil, e copleşit de prea multe onoruri, cum sînt funcţiile de ambasador la UNESCO, preşedinte al Uniunii Scriitorilor, director la „România literară“, prof.univ.dr., iar, mai nou, academician? Pentru care merite? Individul e uscat ca iasca. Lucrările lui nu se pot citi, fiindcă grafomanul n-are strop de talent. Acea „cărămidă rea“, intitulată „Istoria literaturii române“ (ceva de genul ăsta) e ulcerată de vendete şi poliţe, fiind o oglindă strîmbă a tot ceea ce a însemnat scrisul în cultura noastră. Aşa-zisa autoritate morală şi profesorală a acestui prost fudul, care strîmbă din nas la orice, e de rîsul curcilor, impresionîndu-i numai pe idioţii de teapa acelora care băteau labele, ca maimuţa, la gala „10 pentru România“, organizată şi finanţată de S.O. Vântu. Am scris toate astea pentru a-mi exprima mîhnirea faţă de degradarea Academiei Române. Stare de lucuri jenantă, care transpare şi din urcarea pe piedestal a altui şmecher cu ifose, Ioan Păun Otiman. Coleg, şi ăsta, cu Nicolae Manolescu în P.A.C. Mai ştiţi ce însemnau iniţialele astea? Partidul Alianţei Civice. Care, cu aşa căpetenii, a dat ortul popii după cîţiva ani. Nu-i nici o problemă, P.A.C. s-a refăcut sub cupola Academiei Române. Vorba aia: „Căpitane, nu fi trist/ Garda merge înainte/ Prin Partidul Comunist“.
Revenind la şedinţa de ieri, pot spune că au fost momente de groază. Rînd pe rînd, s-au perindat la microfon Victor Ponta, Crin Antonescu, Liviu Dragnea. Fiecare a pălăvrăgit verzi şi uscate, improvizînd cîte ceva pentru a părea credibil şi a capta bună-voinţa. Ascultîndu-i, mi-a revenit în memorie o cugetare a lui Tristan Tzara, despre dicteul antamat: „Gîndul se alcătuieşte în gură“. Tema era: regionalizarea. Aşa cum o gîndesc cele trei haimanale care se erijează în conducători ai României, avem de-a face cu o cacealma ordinară, mascată în… cerinţă a  Uniunii Europene, absolut necesară pentru dezvoltarea ţării şi accesarea fondurilor comunitare. Dar cine împiedică formele existente şi tradiţionale - judeţele - să facă asta? Adică să contribuie la dezvoltarea ţării şi la accesarea banilor comunitari? Nimeni! Încă o nouă formă fără fond. Dar cu… fonduri dacă ne gîndim la clientela politică din ce în ce mai lacomă şi mai nerăbdătoare, care de-abia aşteaptă crearea acestor structuri-mamut! Proşti vorbitori, cei trei gargaragii mi-au provocat sila. Uite cine a ajuns să conducă ţara asta, să dea direcţia, să lumineze norodul! Şi iar m-am gîndit la Titu Maiorescu, care vorbea despre „maimuţe“ şi „beţia de cuvinte“. Astăzi, maimuţele nu mai stau la Grădina Zoologică - ele populează Guvernul, Parlamentul ba, mai nou, şi Academia Română. Scot ţipete stridente, scuipă, zgîrie, din cînd în cînd se încaieră pe cîte o banană, iar cînd pun laba pe pradă îşi arată fundul roşu şi se refugiază într-un colţ, s-o devoreze în linişte. Apoi revin, la fel de agresive şi gălăgioase. Asta e clasa politică, iar cea mai mare parte a ei: o colonie de maimuţe. Unii chiar seamănă, izbitor, cu nişte maimuţe, cum sînt Victor Ponta şi Valeriu Zgonea. Alţii aduc cu porcul dictator, din „Ferma animalelor“, de G. Orwell. Am numit, nu demult, acest nou Parlament al Ruşinii - Parlamentul Nechezol. De ce? Fiindcă au intrat în el „înlocuitori“ de personalităţi: nu e Gh. Funar, de exemplu, dar e şoferul lui Dan Diaconescu. Cît poate dura mascarada asta sinistră? Nu am motive să fiu un nostalgic,  al nici unui regim, dar mă văd nevoit să o spun, răspicat: în comparaţie cu lăturile astea umane, comuniştii par nişte sfinţi. Pe cei Trei Crai de la Maglavit - Plagiatorul, Cartoforul şi Zombi - nu-i urmează nimeni, fiindcă toată lumea aşteaptă să-şi rupă gîtul şi să fie judecaţi pentru dezastrul ţării, dar alături de comunişti tot au mers, o bună perioadă, George Călinescu, Camil Petrescu, Mihail Sadoveanu, Petre Dumitriu, Tudor Arghezi, Marin Preda, Nicolae Labiş… Aici se vede diferenţa. Şi mai e ceva: cît a costat această şuşana penibilă? După plecarea celor Trei iezi, cucuieţi de la Academia Română ar fi trebuit să vină Sanepidul, să dea cu spirt. Dar mai este, oare, spirt în România? Aud că nu mai este, l-a băut Băsescu…

CORNELIU VADIM TUDOR
2 aprilie 2013


ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2709, MIERCURI 3 APRILIE 2013

 

marți, 2 aprilie 2013

Săptămîna pe scurt nr 1184 - 02.04.2013



* În America Latină, derbedeii Victor Piţurcă şi Mircea Sandu ar fi fost împuşcaţi * Un chibiţ SRI: caricaturistul fără umor Octavian Andronic (turna-i-am în cur gin tonic) * „Asasinul economic“ Mark Gitenstein se întoarce la locul crimei * Spre ştiinţa slugilor ospătarului Cristian Burci: Iulius Cezar NU a fost împărat! * Cadavrul ambulant *  Găinuşă e un porc

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. România este, încă, în stare de şoc, după catastrofa din dublă manşă a meciului de fotbal cu Olanda. Şi şocul e tot dublu: întîi, proporţiile dezastrului (1-8!) şi, apoi , nesimţirea celor doi derbedei, Victor Piţurcă şi Mircea Sandu, de a se înşuruba cu noada pe scaun, adică în funcţie. Cum e posibilă atîta abjecţie? De unde au apărut aceste lepre, din ce canale de scurgere a dejecţiilor citadine? Ţiganul barbugiu Piţurcă mai are tupeul să... critice echipa (?!), pe care, tot el, o făcuse, din zgîrciuri şi petice: „Este inadmisibil să joci atît de prost!“ (sau cam aşa ceva). Ce e, mă? Inadmisibil? De unde ai învăţat cuvîntul ăsta? Deci, tu n-ai nici o vină, puradel bătrîn... Mereu şi mereu alţii sînt de vină. Ni se taie respiraţia de revoltă, cînd vedem că poate exista un asemenea deşeu uman. Uş, cioară! * Acelaşi troglodit întunecat la faţă şi la suflet i-a spus fostului fotbalist Neşu, paralizat, după cum se ştie, într-un scaun cu rotile: „Mare şmecherie, cînd eşti bolnav te iubeşte toată lumea“ (?!). Nici n-avem ce să comentăm la o mitocănie atît de sub-umană. * L-am ignorat, ani de zile, pe un alt minoritar obraznic: Octavian Andronic. De profesie evreu (fiindcă nu poţi să-i spui nici ziarist, nici caricaturist, el fiind muist). Gurile rele spun că ar fi şi ofiţer acoperit al unui Serviciu Secret. Dacă e adevărat, e foarte trist, aşa ceva dovedind în ce hal s-au degradat Serviciile Speciale, de îndoapă cu bani un parazit plin de fumuri, dar fără nici o valoare. Ce credeţi că a făcut Octavian Andronic în foaia tizului său, Octavian Ştireanu, „Azi“? A lătrat ceea ce i-au zis, şi lui, nişte şefuleţi din acel Serviciu Secret, care, cînd nu ard gazul şi nu joacă bambilici, se dau combinagii de alianţe şi scoruri electorale. Pe boul ăsta bătrîn şi cu nasul buburos îl zgîrmă-n fund de... Parlamentul European! Fiindcă asta e preocuparea tuturor caricaturiştilor fără umor, să-şi dea cu părerea (de fapt, să influenţeze) – pe tema alegerilor europarlamentare. De la o poştă se vede fesenistul din el: faceţi loc, faceţi loc, PSD pe primul loc! Idiotul nu pricepe că pînă la alegerile din vara lui 2014 o să mai curgă multă apă pe Dîmboviţa, iar gaşca hrebenciucă n-o să mai stea decît pe o bucă, fiindcă e şi proastă, făcută grămadă, şi lacomă. Priviţi ce argumentaţie de chibiţ epileptic are acest O. A.: „Atu-ul principal îl va deţine PSD-ul, pentru că, la aceste alegeri, nu se va candida pe listele comune ale USL. Liberalii sînt pe a doua poziţie, iar migraţia dinspre PDL vizează şi această şansă. Faţă de cei 10 europarlamentari actuali, PDL va mai rămîne, probabil (,) doar cu jumătate, iar PRM şi independenţii vor ieşi din joc. Lista PSD se va consolida, de la cei 11 membri actuali, la aproape 20, doar vreo 5 urmînd să-şi păstreze poziţiile“. Hai, să moară mă-ta, Andronice? De unde ştii tu chestiile astea? Carevasăzică, PRM dispare, gata, a murit (deşi nicăieri în lume un partid aflat în Opoziţie nu se erodează, că n-are de ce), pe cînd PSD îşi dublează scorul, urmînd să aibă nu mai puţin de 20 de europarlamentari (deşi banda asta e la Putere şi îi înjură lumea ca la balamuc). Zi-i Andronic, şi trage apa. Acum e clar că dobitocul primeşte grăunţe de la un Serviciu Secret, probabil SRI, doar G. C. Maior e naşul de cununie al lui V. Ponta. * Ce penibilă e condiţia de slugă! Ete „România liberă“, care, mai mult ca sigur, încasează ceva mărunţiş de la stăpînii yankei. Altminteri nu se explică poziţia jenantă, de capră rîioasă, în care stă foaia mortuară, sfidînd logica, bunul-simţ şi spiritul public. Dacă întrebaţi 10 români ce părere au despre neobrăzarea fostului ambasador SUA, Mark Gitenstein, de a reveni în România ca... reprezentat al acţionarilor Fondului Proprietatea (cu un salariu de 26.000 de dolari pe lună, plus diurnă de 500 de dolari – aşadar, în fiecare zi – masă, casă, şofer la scară) – toţi cei 10 ar scuipa şi ar înjura. Normal, jigodismul e mult prea mare, depăşeşte orice limită suportabilă. Se vede şi din Lună rapacitatea de rechin rîios a bătrînului evreu, care şi-a dat seama că România e o vacă de muls şi nu se dă plecat. Cine îl ia în braţe pe acest nenorocit? „România liberă“! Infamul text se intitulează „Cui i-e frică de americani“, fiind semnat de mai vechiul nostru client Cristian Câmpeanu. Nu, bă, aurolacule, nu-i e frică, nimănui, de americani. Nouă ne e silă de golanul ăsta cu foamea-n gît, Gitenstein, care a tot dat tîrcoale, ca o hienă astmatică, funcţiei din care abia fusese debarcat, milogindu-se de Băsescu să tragă sforile pentru a-l face, din nou, ambasador al SUA la Bucureşti – dar atunci cînd a priceput, şi el, că noul secretar de Stat, John Kerry, nici nu vrea să audă, acesta venind cu echipa lui şi îndepărtînd ciurucurile zdrenţuite rămase de la Hillary Clinton, s-a răsucit pe călcîie ca un căluşar împăiat şi a pus ochii pe funcţia, extrem de bănoasă, de la Fondul Proprietatea. Nu se poate atîta abjecţie! Un alt evreu cu tupeu, care, după ce pierduse funcţia de ambasador, a încercat să se strecoare într-un post presărat cu oase de ros, pe care şi-l pregătise din timp, a fost Sandu Mazor. Ştiţi care, ambasadorul Israelului în România. Numai că israelienii s-au opus, categoric – şmenul era prea ordinar. * Ce vînt de incultură suflă prin scăfîrliile figuranţilor din presă! A tunat şi i-a adunat! Încă un exemplu: în „Libertatea“, din 26 martie, o găină zăpăcită, din cotcodăceala căreia am înţeles, cu greu, că o cheamă Ana Maria Păsat, scrie, în titlu, că transsexualul „Ouatu se crede Cezar Împăratul“. Inepţia e repetată şi în text. Ce şcoală a făcut fetiţa asta? Dar redacţia ziarului? (Că de la agentul străin Ringier, patronul foii, n-avem nici o pretenţie). Încă o dată ne vedem nevoiţi să o spunem: Iulius Cezar NU a fost, niciodată, împărat! A fost general, consul şi dictator, dar NU împărat, funcţie care nu exista pe atunci, fiind înfiinţată (abia după asasinarea sa) de către nepotul lui, Octavian (nu Andronic, nici Ştireanu). Aşadar, întîiul împărat al Romei a fost Octavian August. Dar, ce pretenţii să avem de la o oarecare Păsat, din moment ce însuşi Ardei Umplut a făcut gafa asta, în cartea „Prin dormitoarele Casei Albe“? * Ca să vedeţi care e „valoarea“ echipei de chelneri cu care Cristian Burci scoate maculatura „Adevărul“, vom da titlul apărut marţi, 26 martie, înaintea meciului de coşmar cu Olanda: „Atacăm Olanda cu «Dodel»“. Iar subtitlul: „Arma noastră «secretă» e Cristi «Dodel» Tănase, preferat în dauna lui Maxim“. Ce-a făcut şontorogul puturos a constatat toată lumea. Dar ce „ziarişti“ sînt ăia care n-au văzut în ce hal a înotat paraliticul ăsta, cu meclă de milog, în meciul cu Ungaria? Cu ce putea el să atace Olanda? Cu proteza lui Prigoană? * Constant bun, incisiv şi plin de informaţii inedite – ziarul „Tricolorul“. Publicul a priceput ce apare în ziarul Tribunului – şi ce apare în celelalte publicaţii, care sînt azvîrlite la coş după cîteva minute de frunzăreală. Prezentăm sumarul ultimelor apariţii ale acestui cotidian cu nume atît de frumos. JOI, 28 martie, nr. 2.705: „Vadim şi Funar vin în apărarea fetiţei cu Tricolor“ (Denunţul Penal depus la Parchetul General de cei doi patrioţi, împotriva teroristului Zsolt Lendvay Simon); „Tricolorul îi trezeşte şi îi uneşte pe români“ (editorial de Gh. Funar); „NEWS ALERT. «Asasinul economic» Mark Gitenstein se întoarce la locul crimei, cu un salariu de 26.000 de dolari pe lună (?!)“; „Hemoragia PDL nu mai poate fi oprită“; „Mesaj din închisoare“ (Geo Berghea, deţinut la Penitenciarul Arad); „Nimic nou sub soare“ (Emil Cioran); „Actualitatea Clasicilor“ (Simion Bărnuţiu, 2 mai 1848); „Un jeg uman: Victor Ciutacu“; „Aşa a murit marele scriitor rus Puşkin“ (Jean Des Cars); „SUA: În premieră, o femeie va conduce un Serviciu Secret“; „Hai să (ne) rîdem prin gîdilare reciprocă!“; HOROSCOP; REBUS (Paul Băgneanu); CARICATURI (Miron Dinulescu). VINERI: „Patria în primejdie!“ (Scrisoare Deschisă, adresată de preşedintele PRM primului-ministru, în legătură cu asaltul dat de Ungaria şi UDMR pentru sfîrtecarea teritorială a României); „Ce se ascunde în spatele manevrelor pe care le face fostul ofiţer de Securitate Dinu Patriciu? Salvarea unei averi colosale: 2,8 miliarde de euro (?!)“; „Occidentul ne trădează, de sute de ani“ (editorial de Maria Diana Popescu); „«Telefoane fierbinţi» de la Godzila în călduri. Laura Codruţa Kövesi îl bombardează cu mesaje pe fostul ei amant, Klaus Iohannis, pentru a fi unsă şefă la DNA“; „Primarul-conservă Radu Mazăre încearcă să pună mîna pe afacerile de 1 miliard de euro din Portul Constanţa“; „Prietenia româno-maghiară“ (Soby Cseh, „România Mare“, nr. din 12 iunie 1992); „Cît timp există un Laszlo Tökeş, este necesar un Corneliu Vadim Tudor“ (Mircea Dumitrescu, „Universul Bucureştilor“, 13 oct. 1992); „80 de ani de la naşterea lui Nichita Stănescu“ (Victoria Anghelescu); „Revista 22, subvenţionată de Statul Român, porneşte «cruciada împotriva copiilor»“ (handicapatul Sorin Ioniţă o jigneşte pe eleva Sabina-Elena, făcînd-o „o proastă mică, dar cu tupeu“); „Putem scăpa de hahalera alintată Piţi?“ (Lucian Avramescu, „Jurnalul Naţional“, nr. din 28 martie 2013); „«Olteanul Piţurcă e mîndru şi încăpăţînat». Mari calităţi!“ (Răzvan Ioan Boanchiş, „Naţional“, 28 martie 2013); „Gitenstein îşi ia tainul“ (Dan Constantin, „Jurnalul Naţional“, 28 martie 2013); „Cum se obţinea o audienţă la Napoleon“ (Basil Hall); „Fenomene stranii. Sindromul «cadavrului ambulant»“; „SPORT. Eroi contemporani“ (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit). LUNI: „Curg darurile de nuntă de la naşul G. C. Maior către finul V. Ponta – Încă un sondaj ordinar, clocit de căpitanul S.R.I. Sebastian Ghiţă şi de rîmătorul P.S.D. Bogdan Teodorescu“; „Regatul Mazăre“ (editorial de colonel Dan Zamfirescu); „NEWS ALERT. Este, oare, posibil ca Ecaterina Andronescu să aibă un amant mai tînăr cu 25 de ani?“; „ULTIMA ORĂ. Mafiotul Nicu Gheară a dispărut fără urmă (?!)“; „Gangsterii politici din România au conturi în băncile din Cipru de sute de milioane de euro“; „Noi am constatat primii... Antonescu Crin/ E un vechi cretin!“ (24 decembrie 1993); „L-am ghicit şi pe-ăsta... Un mardeiaş din Port în Parlamentul României: Traian Băsescu“; „RESTITUIRI. Mesajul din SUA al marelui profesor Anghel Rugină“ (26 ianuarie 1994); „Fătălăul“ (pamflet de Mihai Antonescu, 4 martie 1994); „Marile dregătorii ale Moldovei şi Ţării Româneşti“; „Biografia postumă a Mareşalului Ney“; „Care este mesajul secret pictat de Michelangelo în Capela Sixtină din Roma?“. MARŢI: „O nouă doctrină în politica românească: Pişatul Boului. Gigi Becali încearcă să sară din motoreta PNL în barca spartă a PDL (?!)“; „Pupat Piaţa Endependenţi. Buldogul şi Nimfa din Pleşcoi s-au împăcat la cîrciumă...“; „Crin Antonescu n-o vrea pe Kövesi în fruntea DNA“; „SCUIPAŢI AICI! Un preot ortodox o şantajează pe o văduvă săracă: «Dacă nu-mi dai 7.000.000 de lei, nu-ţi îngrop bărbatul (?!)»“; „RESTITUIRI. Fraţii Băsescu, hoţii hoţilor“ (4 iunie 1993); „Abuzivul ambasador Mark Gitenstein îşi dă arama pe faţă“ (Silviu Crăescu); „Ni se fură arhivele istorice şi se fabrică un nou Holocaust!“ (Corneliu Vadim Tudor, 23 iulie 1993); „Pe cine nu laşi să fure, nu te lasă să băseşti. TRAIAN A FOST ROMAN DIN SEVERIN“ (Corneliu Vadim Tudor, 10 septembrie 1993); „O gaşcă de nebuni şi incompetenţi ne conduce ţara spre dezastru!“ (editorial de Ruxandra Lungu); „Un cîine dintr-un sătuleţ din Belarus a moştenit 1 milion de dolari de la un bătrîn nostalgic“; „Fenomene stranii. Omul maimuţă din Venezuela“. * Diletantul Narcis Voica scrie, în „Naţional“, că românii ascultau, înainte de decembrie 1989, Vocea Americii şi... România Liberă (?!). Hai, să-i dea un miel, deşi postul de radio la care prostul s-a gîndit – Europa Liberă – e mort în coteţ...
* Suplimentul sclipicios „Evenimentul TV“ are o rubrică intitulată „Poveştile vedetelor“. Cine credeţi că e „vedetă“, în mintea acestor muhaiele? Clovnul penibil Orlando, care se screme să fie imitator, deşi nu-l ajută nici vocea, nici creierul ăla de broască (după vivisecţie). Idiotul care face pereche cu Liviu Vîrciu-Zgîrciu zice: „Mă simt ca o maimuţă pe plajă“. Ca o maimuţă? Poate ca un rahat de maimuţă... * Continuă să-şi facă nevoile în public derbedeii de la Prima TV, Mihai Găinuşă şi Codruţ Kegheş. Tot fără pic de umor. Tot fără cel mai elementar bun-simţ. După tripla crimă comisă de mentorul şi inventatorul lor, Şerban Huidu, am crezut că nenorociţii ăştia se vor ascunde definitiv, scutindu-ne de băşcălia lor răsuflată. Ne-am înşelat. Atunci cînd te cheamă Găinuşă şi arăţi în halul în care arăţi – fîlfîi din aripi, te dai cu tîrtiţa de pămînt, ca să nu mori de foame. Din păcate, CNA-ul e varză, tolerează orice murdărie a acestor limbrici. Nu-i nimic, o să-i bată Dumnezeu. Acelaşi Dumnezeu care i-a bătut şi pe Toni Tecuceanu şi Şerban Huidu. După care iar vor schelălăi pe la garduri. * Un titlu ambiguu, în „Libertatea“, din 30 martie: „Cu sînii la vedere la fundaţia lui Adrian Năstase“. La fundaţia? Bine că nu La fundul... * Revenim la tupeul de om dement al lui Victor Piţurcă: „Ar trebui să mă plătiţi încă 20 de ani!“. Hai sictir! Zi mersi că încă n-ai luat-o pe cocoaşă de la suporterii pe care îi tot umileşti... * Noi o simpatizăm pe Floriana Jucan, care a avut „elasticitatea“ acrobatică (şturlubatică) de a trece din patul lui Emanuel Valeriu în patul lui Gigi Kent, iar din patul ţiganului în patul Şarpelui cu Ochelari, care, apoi, a strecurat-o în patul ambasadorului Elveţiei, Vetovaglia ş.a.m.d. Deşteaptă fată! O Mata Hari rîrîită. Ce ne facem, însă, cu ambiţia ei de a fi patroană de publicaţie? Poziţie din care a dat numai rateuri. Ne-a căzut în mînă un exemplar din „Q Magazine“, nr. din 14 dec. 2009. Pe o singură pagină, două profeţii care... nu s-au împlinit: „Radu Mazăre îşi pregăteşte demisia“ (Tania Ivan) şi „Lovitură de teatru: PNL îl va propune ca prim-ministru pe Crin Antonescu“ (Floriana Jucan). Nici vorbă. Punct ochit, punct... tîmpit. * Surse din Justiţie ne-au informat că avocata masoană (?!) Graţiela Bîrlă a fost îndrăgostită, lulea, de un client al ei: criminalul Passaris. Ne şi imaginăm cum ar fi beregăţit-o grecul sîngeros pe ascuţitoarea de creioane... * Nu se mai dezvaţă Radu Tudor de pleonasmul „enorm de multă lume“. * Alte greşeli pe micul ecran: „Îmi place să navig“ (Radu Mazăre, la RTV – verbul corect este „să navighez“); „Anchetatorii au avut surpriza să găsească cantităţi“ (Denisa Soare, România TV). 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Cel mai recent barometru de opinie, efectuat de Serviciile Secrete pentru uzul Palatului Cotroceni, arată următorul clasament: 1) USL: 37%; 2) PRM: 27%; 3) PDL şi PP-DD, la egalitate: cîte 9%; 4) UDMR: 3%. E un sondaj realist şi plauzibil, care îi vîră cu botul în propria vomă pe boschetarii Bogdan Teodorescu şi Mirel Palada, incapabili să explice lumii cum de se prăbuşeşte un partid, pînă dispare, deşi nu a fost la guvernare, nu e corupt şi e singurul care ţine piept fascismului unguresc. Ar fi prea mult să cerem logică unui individ rudimentar, cum e agentul CIA Harry Giknavorian – dar pretinşii cercetători ar fi trebuit să ştie că sociologia asta e o ştiinţă, care are legile ei, şi nu poate fi prostituată în halul ăsta.

ALCIBIADE



REVISTA ROMANIA MARE nr 1184 - 02.04.2013

O GAŞCĂ DE NEBUNI ŞIINCOMPETENŢI NE CONDUCE ŢARA SPRE DEZASTRU!



Aşa ceva nu s-a mai pomenit în Istoria postdecembristă. În cadrul aceluiaşi partid de guvernămînt,  nebunii se contrazic. Unul spune că există bani de pensii şi salarii. Altul spune că nu avem deloc, sau numai pe termen foarte scurt. Unul spune că pîinea se va ieftini prin reducerea TVA-ului, altul spune că nici vorbă de aşa ceva: Nebunie curată! Nici noi nu mai ştim cum să explicăm, ca să înţeleagă tot omul, fără să iscăm panică şi fără să credem că ceea ce s-a numit „criză" a trecut. Prostia, reaua-credinţă, indolenţa, furtul şi trădarea se pot explica, aducînd argumentele necesare. Dar nebunia? La ce se întîmplă azi în România, în mediul politic, nici un medic psihiatru nu ar face faţă dacă i s-ar cere explicaţii sau un studiu clinic. Unul, PDL-ist de nădejde, reşapat şi reciclat de USL, aruncă piatra în baltă şi afirmă, la o oră de maximă audienţă, că nu vor fi bani de pensii şi salarii.
Altul, preşedinte de ţară, îi întreabă pe ziarişti, hăhăind cu subînţeles, ceva de genul: „depinde la ce oră din zi a făcut respectivul acea afirmaţie“ (cităm din memorie). Membrii de partid intervin ferm şi dezmint spusele proaspătului „coleg“. Numai că noi, cei de la PRM, cunoaştem realitatea. Realitate pentru care nu e nevoie de doctorate, masterate sau premii cumpărate de prin străinătăţuri. Ne este suficientă aritmetica din clasa întîi sau clasa pregătitoare, dacă acolo se învaţă că 1+1 fac 2. În 1989-1990, echilibrul dintre populaţia activă care contribuia la bugetul de pensii şi numărul pensionarilor era relativ normal. Aşa se putea, bunăoară, ca femeile să iasă la pensie, la cerere, chiar şi la 55 de ani! Puteau să trăiască ani buni de viaţă fără să cunoască bolile inerente ale bătrîneţii, puteau să-şi crescă, în linişte, nepoţii. Astăzi, prin mărirea vîrstei de pensionare, atît la femei, cît şi la bărbaţi (că aşa a vrut UE), mulţi vor pleca de la serviciu direct pe năsălie. Evident, sînt semeni de-ai noştri care interpretează ieşirea la pensie altfel şi ar dori să muncească, să fie „activi“ pînă la moarte. În regulă, dar ce vină au ceilalţi români care au contribuit la Bugetul de Stat şi vor un răgaz să se bucure de ce le-a mai rămas din viaţă? Îngăduiţi-le celor sănătoşi şi fără astîmpăr să cumuleze pensia cu salariul (în sistemul privat) şi gata! Dar, trecem de la una la alta şi ne îndepărtăm de subiect. Azi, în 2013, cca. 3-4 milioane de români muncesc în străinătate. Ce să spunem, bine că sînt apreciaţi acolo, bine că şi-au găsit o soluţie pentru ei şi familiile lor. Dar, să nu uităm, aceşti români sînt contribuabili la bugetele acelor ţări şi nicidecum la bugetul de pensii al României. Aşadar, prin „dispariţia“ acestora, România are de suferit pe termen scurt, mediu şi lung.
Nu mai discutăm despre cine e de vină pentru această stare de lucruri, de dispariţia locurilor de muncă, de modul cum s-a ajuns aici sau cine trebuie tras la răspundere, am făcut-o de nenumărate ori, în diferite ocazii. Cert este că Bugetul de Stat este văduvit de contribuţii uriaşe, care nu mai ajung nici la fondul de pensii, nici la sănătate, la învăţămînt, sau în alte domenii, contribuţii fără de care o societate nu poate funcţiona. Fără medici şi profesori, fără Poliţie şi Armată, sau un minimum de aparat administrativ, nici un fel de stat, democratic sau nedemocratic, nu poate supravieţui. Aşadar, nu ne referim la aceste categorii profesionale şi le rugăm să nu se simtă în nici un fel vizate. Dezbatem doar faptul că un imens potenţial de forţă de muncă a fost silit să-şi găsească un loc de muncă în străinătate, discutăm despre faptul că acest potenţial nu mai contribuie la bugetul României şi că populaţia noastră „îmbătrîneşte“ ca şi în alte state ale lumii, de altfel. În România au rămas companiile de stat, cu salarii mari, nemeritate, agenţii guvernamentale născocite pentru satisfacerea clientelei politice, ONG-uri sponsorizate din bani publici şi un enorm aparat administrativ. Dintre ele, unele nici nu îşi plătesc contribuţiile şi impozitele legale. Din rea-credinţă, din motive de management defectuos corelat cu o continuă căpuşare a companiilor relativ profitabile. Au mai rămas cîteva IMM-uri autohtone, care trebuie să-i ducă în spinare pe ceilalţi. Pe leneşi, pe proşti, pe cei care plimbă o hîrtie prin trei birouri cît e ziulica de lungă. Cel gras (statul) s-a urcat în spatele celui slab, afirmase, la un moment dat, Traian Băsescu. Ne pare extrem de rău că trebuie să-i dăm dreptate. Dar asta a fost „moştenirea“ Guvernului Tăriceanu, care a supradimensionat aparatul de stat, a lăsat libertate băieţilor deştepţi din energie şi regilor asfaltului, în goana după cîteva sute de mii de voturi. Despre situaţia multinaţionalelor nu discutăm, pe moment. Aţi văzut. Dacă treaba nu mai merge, îşi iau jucăriile şi pleacă, după ce, în prealabil, îşi externalizează profiturile către companiile ţărilor-mamă. Iar, acum, în timp ce scriem acest editorial, fac restructurări şi concedieri pe capete! Nu avem ce să facem, acesta este „capitalismul“. Dar, ne întrebăm şi noi: cei care afirmă că există bani de pensii şi salarii la cine se referă? La pensiile nesimţite de peste 100 de milioane de lei vechi, sau la salariile care ajung la 10.000 de euro în companiile de stat? La primele, sporurile şi privilegiile la fel de nesimţite? Sau la salariile neplătite la OLTCHIM şi MECHEL? Şi, staţi cuminţi, că mai urmează alte disponibilizări, pentru că nu sînt bani şi pentru salarii, şi pentru furat! Guvernul se preface că nu ştie despre ce vorbim şi că nu este de competenţa lui să se amestece în treburile „privaţilor“, asta e „economia de piaţă“, domnilor! Fără îndoială, actuala guvernare, ca şi clasa politică, la putere sau în opoziţie, dacă-i va da mîna, va încerca să menţină un echilibru bugetar cît să rămînă la putere cîţiva ani, apelînd la împrumuturi pe care le vor plăti copiii şi nepoţii noştri. Între timp, îşi vor pune familiile la adăpost, pentru multe generaţii de acum încolo. Atenţie, nu vă recomandăm Cipru! Pe ei, pe profitorii murdari ai evenimentelor din 1989, tăvălugul protestelor populare de anvergură nu îi va prinde nepregătiţi, ca din oală, ca pe familia Ceauşescu. Au învăţat ceva din această lecţie a Istoriei şi vor părăsi corabia precum şobolanii, la momentul potrivit. Şi atunci, românii vor murmura, sărăciţi şi umiliţi, printre suspine, un slogan din campaniile PRM: „Hoţilor, bandiţilor, ce-aţi făcut cu ţara noastră?“ Români, chiar trebuie să ajungem în acest impas?

RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei a Partidului România Mare


ZIARUL TRICOLORUL,Anul X, nr. 2708, MARŢI 2 APRILIE 2013